37,8 millió dollár értékesített Burberry termékek, amelyeket a vállalat égetett

A jelentések éppen most megjelentek, hogy a Burberry luxusmárka tavaly 37,8 millió dollárt árasztott el, így nem kellett volna levonniuk vagy leértékelniük -, és divatos fanatikusok, és nem olyan barátságos ellenfelek, akik zúgolnak és teljesen megcsillantak.

ELŐZETES: A BIKINIS TÖRVÉNYES TÁMOGATÁSA, HOGY AZ ÖSSZES RÉSZE

Mint a London Times jelentették, hogy a márka mély, sötét titka a múlt héten megrendezett éves találkozó közepette került ki, amikor kiderült, hogy az elmúlt öt évben a címke, amely híres a gazdag táskáiról és árokbevonatairól, mintegy 116 millió dollárt árult el eladatlanul termékek, köztük ruházat, kiegészítők, szépségápolási cikkek és illatanyagok.

A látszólag szokatlan szokás, hogy eladja az eladatlan készletet a lángok számára, olyan gyakorlat, amely szerint a divatmester-előadó, Maria Malone a Manchester Metropolitan Egyetemen, alapvetően biztosítja, hogy a piacot ne engedje el a kedvezmények. Ezt a hangulatot a divatiparban gyakran napjainkban a hamisítás elleni védelem érdekében látják: „a szellemi tulajdon védelme és a termékek ellopása vagy diszkontált áron történő értékesítése” - mondta az MSN..

Az olyan márkák, mint a H&M és a Richemont, a Chanel és a Louis Vuitton, valamint a Montblanc és a Cartier is ismerték, hogy elpusztítják a felesleges termékeket, és nyilvánvalóan továbbra is ezt teszik annak érdekében, hogy a márkaértéket megőrizze, miközben a tervezői címkét nem látja. a „rossz emberek” a „szürke piacokon” való megjelenés után, az eredeti költség csak töredékéért.

A brit luxus divatház legfrissebb hírei azonban meglepő módon nemcsak a szociális médiák és a részvényesek egyaránt kaptak helyet, és rabszolgázták és megragadják a nem minden támogató véleményüket Burberry „teljesen szégyentelen” gyakorlatairól.

Ez utóbbi különösen rendkívül boldogtalan, és megkérdőjelezte az elpusztult tételek megdöbbentő számát - ami szerint Fox hírek, hozzávetőlegesen 20.000-nek felel meg a márka leginkább ikonikus árokbevonatainak.

A környezetvédők is ugyanolyan dühösek és elszántak: „A magas árak ellenére Burberry nem tartja tiszteletben a saját termékeit és a kemény munkát és a természeti erőforrásokat, amiket használnak,” mondta Lu Yen Roloff, a Greenpeace képviselője, egy környezetvédelmi szervezet. , megjegyezte BBC.

Sőt, hogy a bal és a jobb oldali sokak továbbra is megkérdezték, hogy miért nem ajánlották fel a termékeket a vállalat magánbefektetõinek, vagy nem jobb, hogy ne olyan jól elhivatott embereknek, akik valóban hasznot húzhatnak az árukból. Ennek ellenére a Burberry szóvivője hivatalos nyilatkozatban válaszolt, hogy a márka „gondos folyamatokat alkalmazott a felesleges készlet mennyiségének minimalizálása érdekében”.

A luxuscímke csak akkor volt, ha az ártalmatlanítás teljesen szükségessé vált. A márka még azt is kijelentette, hogy a termékeinek égetéséből származó energiát „elfogták”, ami környezetbarát lett. barátságos.

Barátságos vagy barátságtalan, felelősségteljes vagy nem annyira, az a tény, hogy a világ egyik leginkább szimbolikus és legelterjedtebb védjegye - azaz az a megkülönböztető ellenőrzési minta, amit mindannyian jól ismerünk és szeretünk - a zsákokat, ruhákat és parfümöket milliók értékben égetik, egy bombázó, ami valószínűleg egy heves divatház csatát indít.

A beszélgetés közben BBC, Roloff hozzátette: „Ez a divatipar piszkos titka. Burberry csak a jéghegy csúcsa.

Piszkos kis titok.

KÖVETKEZŐ: VIDEO INFORMS FASHION FANATIKA A „VERSACE” JELENLEGES ELŐÍRÁSÁRÓL