Homepage » Szeretet » 15 Szabályok A királyi családnak követnie kell

    15 Szabályok A királyi családnak követnie kell

    Olyan szerelmi viszonyunk van a királyi családdal, különösen Catherine-val, Cambridge hercegnőjével (az amerikai médiában jobban ismert, hogy helytelen címe "Kate hercegnő"). Az ő stílusa, kegyelme, és a dolgok megteremtése minden bizonnyal megragadta a figyelmünket, és elragadtatta a szívünket a világon. Megvan a saját útjának megteremtése, és határozottan megerősíti döntéseit. Természetesen ez nem maradt észrevétlenül a királyi család többi részében - amint kiderülne, sok a szabály, amit a királyi családnak követnie kell, és Kate látszólag elhagyta a módját, hogy megtörje a legtöbbet őket. Nem lenne az első, gondolta - rengeteg királyi családtag van, akit a szabályok nem játszottak le, és az idő múlásával ezek a szabályok egyre lazábbá válnak. Mégis, a szabályok ott vannak, és amennyire csak tudjuk, követniük kell őket. Íme egy lista a szabályokról, amelyeket a királyok (köztük Kate) követnie kell - megjegyezzük, hogy a lázadó királyiok korábban megsértették.

    15 Nem lehet más, mint a nevükkel foglalkozni

    Kate? Wills? Charlie? Bütyök? Liz? Phil? Dehogy. Nuh-uh. Egyik sem. A jogdíj egyik végleges szabálya az, hogy nem lehet semmilyen becenevet vagy más informális nevet nevezni. A "Lizzie" királynő hülye informális, igaz? De még Catherine, Cambridge hercegnője is, aki a Kate legismertebb beceneve által hívta fel, most teljesen ki van zárva. Biztonságosabb alternatívák, amikor a királyokhoz fordulnak: "asszonyom", "uram", és Kate esetében "királyi fensége Cambridge hercegnője, Strathearn és Lady Carrickfergus grófnője", vagy "királyi királysága Cambridge hercegnője" röviden (ebben az esetben rendben van). Elizabeth királynőnek? Ez attól függ, hogy hol van a birodalomban. A britek számára teljes címe "Őfelsége Erzsébet a második, Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának Isten kegyelme, más királyságai és királynéi királyné, a Nemzetközösség vezetője, a hit védelmezője által. "Felséged" vagy "Asszonyom"!

    14 Nem szavazhatnak

    Ez az, és nincs értelme, ugye? Egyrészt a királyi család az Egyesült Királyságban él, és a föld törvényei szabályozzák őket (és azóta, hogy 1689-ben átálltak egy alkotmányos monarchiára), de másrészt még mindig úgy tekintik őket. az egész ország leghatalmasabb figurái, és valószínűleg nem kellene mérlegelniük ezeket a fajta dolgokat. Az egyik pártra szavazni a közvéleményt tisztességtelenül befolyásolhatja, vagy olyan üzenetet küldhet, amelyet nem kíván küldeni. A királyi családnak arra kell törekednie, hogy az ilyen közérdekű kérdések felett üljön, és ehelyett pártatlanságot mutatjon. Képzeld el, hogy a felfordulásnak királyi szavazásra kerüljön valakinek, hogy miniszterelnök legyen, aztán egy másik személy nyer! És mi van, ha a királyok megosztottak volna, hogy ki szavazjon? Beszélj botrányosról!

    13 Nem tarthatnak politikai irodát

    Ez az is sok értelme van, figyelembe véve, hogy… nos, a legmagasabb helyzetben tartsuk, igaz? De ami ennél is fontosabb, ez a szabály az, hogy megvédje a monarchiát a politikai vélemény vagy a törvények befolyásolására gyakorolt ​​befolyása révén. Ha például William herceg bármilyen hatalommal rendelkezett, akkor a félelem az, hogy ezt személyes hasznára vagy családjának / barátainak nyereségére használhatja. Mi van, ha egy bizonyos törvényt szeretne átadni, és mások a parlamentben úgy érezték, hogy egyszerűen csak királyi hátterük miatt kell mennie vele? Nem azt mondva, hogy nincs jó karaktere, csak az, hogy ez a fajta dolog visszatért az angol monarchia régi napjaiban, és ezek a törvények egyszerűen a helyükön állnak annak biztosítására, hogy ne térjen vissza erre (don ne aggódj, Wills - bízunk benned!.

    12 Nem játszhatók le a monopólium

    Még a királyi család nem mentes a monopólium sérüléseitől! Amikor Andrew herceg, York hercege (Károly herceg testvére és Elizabeth királyné harmadik gyermeke) 2008-ban nyilvános megjelenést tett, tehetséges volt a hírhedt otthoni romboló társasjáték, hogy jelölje meg a látogatást. Tehetségesnek mondva elhagyta: "Nem engedhetjük meg, hogy otthon játsszon monopóliumban. András herceg 48 éves volt a megjegyzés idején, ami azt jelenti, hogy a "nem engedélyezett" valamit úgy hangzik, mintha jogszerűen szabály lenne, mivel egy felnőtt embernek tipikusan ilyen jellegű triviális dolgokat kellene engednie. Talán túl sok királyi sor került a Mayfairra (ez a Park Place nekünk Yanks)? És ki lesz az ördögi? A királynő fájó vesztes? Most valami, amit szeretne látni!

    11 Nem tudnak enni a kagylót

    Hoppá! Azt hiszem, Charles herceg nem kapta meg a jegyzetet? A királyok mindegyikének újra és újra meg fogják fényképezni az osztrigát, rákot és más kagylófajtákat. Tehát, ha ez egy szabály, hogyan jönnek el néhányuk királyi családtagjai? Úgy érzik, hogy a kagylók túlságosan finomak ahhoz, hogy felkeljenek? Valójában ez a szabály egy archaikus, ami nem annyira "szabály", mint egy általános egészségügyi iránymutatás. Mielőtt a tudomány megmagyarázhatná az allergiákat és az ételmérgezést, azt tanácsolták, hogy a királyi család tartózkodik a kagylótól, hogy elkerülje a fent említett betegségekből való halálozást. Napjainkban inkább személyes preferencia - például Charles herceg alkalmanként jó osztrigát élvez, míg Erzsébet királynő teljesen elkerüli az ételeket. Nincs szó arról, hogy a hagyomány folytatódik-e a jövő generációival!

    10 Nem érinthetik a nem királyok

    Uh-oh, Lebron! Kezek le ... vagy nem? Ismét inkább egy általános iránymutatás, mint egy szabály… és az, ami gyakran megtört. Néha híres emberek, mint Lebron James, találkoznak a királyokkal, és nem tudnak segíteni, de olyan fotókat jelentenek, mint amilyenek a rajongóiknak több "közönségesebb" háttérrel rendelkeznek. Mint ilyen, gyakran találsz egy hírességet a királyi vállon vagy a derekán, mint a közelség jele - valami, amit a királyi családnak nem kellene adnia! Kate és Wills reakciója alapján nem igazán várták ezt, de amúgy is mentek vele (mert, mint egy jó angol király, nem csináltak döbbenetet vagy nem okoztak jelenetet). A palota szóvivői megerősítették, hogy James nem szakította meg a protokollt, de ez nem jelenti azt, hogy fel tudsz futni a királynőhöz, és egy medve ölelni. Csak légy hűvös, oké?

    9 Nem lehet római katolikus

    Egy másik a régi, archaikus törvények közül, de még mindig a könyveken van! Régebben az uralkodó nem lehetett római katolikus házasságban házasodni, de 2011-től ez a szabály megváltozott. Most a királyi család férjhez férhet hozzá bármilyen hithez, bár maguknak még mindig közösségben kell állniuk az Anglia Egyházával. "Végtére is" - mondta David Cameron, az akkori miniszterelnök, "már teljesen szabadon házasodhatnak valakit bármely más hitről." A törvény az egyezségi törvény 1701-es elfogadása óta több mint 300 éve változatlan maradt. törvényt hoztak létre annak érdekében, hogy megakadályozzák, hogy II. Katolikus király és leszármazottai 1688-ban felemelkedjenek a trónra, a dicsőséges forradalom idején..

    8 Legalább 6-at kell tartaniuk a londoni toronyban

    "Ha a hollók elhagyják a tornyot, a királyság el fog esni ..." Tehát mondja a legenda, hogy a londoni toronyban legalább hat lakóhegyen van. Egyes beszámolók szerint ez a legenda már II. Károly király uralkodik, bár mások azt állítják, hogy az 1940-es évektől modernebb gyökerei vannak. Amikor a legenda nem igazán számít - a nap végén a hollók ott maradnak, hogy a korona és a királyság ne maradjon vissza. Nagyon komolyan veszik ezt az ügyet; 2013-ban a helyiségekben élő nyolc holló közül kettő rókákat öltek meg. Szerencsére még mindig hat holló volt a földön, de ez biztosan túl közel volt a kényelemhez! Azóta felemelték a hollók számát, hogy jóval meghaladják a minimális számot, de ez minden bizonnyal zavart okozott ezen a napon!

    7 Van egy sorrendjük az ülések rendezésére, a szakemberekre stb.

    Gondoltad már valaha, hogy az iskolai ülések vagy a hivatalos funkciók, mint például az esküvők szigorúak voltak? Úgy gondoljuk, hogy a királyi család fel tudja tüntetni ezt! Ha van egy felvonulás, mint például egy esküvő, a királyi családnak egy nagyon konkrét sorrendben kell lépnie az uralkodó uralkodóval (ebben az esetben II. Erzsébet királynő), aki az utat vezeti. Ezután következik Edinburgh hercege (Philip herceg), a walesi herceg és a Cornwall hercegnője (Károly herceg és Camilla), a Cambridge hercege és a Cambridge hercegnője (William és Kate herceg). Alapvetően a „valaki, aki a trón mellé áll” foglalkozik. Ezek nagyon, nagyon szigorú szabályok, amelyeket minden áron követni kell - az összes, a listán szereplő szabályról - ez az, amelyről ritkán, ha valaha, eltérnek!

    6 Nem tudnak enni, miután a királynő befejezte az étkezést

    Ez a szabály valójában egészen átfogó - alapvetően majom lát, majom. Queen ül? Te ülsz. Queen áll? Állsz. Queen eszik? Eszel. A királynő megáll? Megállsz. Királynő böfög? Te… nos, tényleg nem tudjuk, mi történik ebben az esetben. Mindenesetre a királynő csinálása azt mutatja, hogy teljes figyelmet fordít és tiszteletben tartja a Királyi Felségét (és nem fogják be az ételt a megfelelő időben). Ez nem olyan dolog, amit csak a közönségnek kellene követnie, ha a bűnözés közepette találják magukat - Philip Prince-től a vonal mentén, minden királynak követnie kell (bár biztosak vagyunk abban, hogy most engedik George-nak és Charlotte-nak csúszni) . Ha valaha vacsorázik a királynővel, reméljük, hogy gyors evőd van, mert ha egyszer megtörtént, kész vagy (és a királyi étel túl finomnak tűnik, hogy elhagyja a tányéron)!

    5 Nem viselhetnek szőrme

    Wow, mi a helyzet mindezen lázadó királyokkal az összes ilyen furcsa szabály megsértésével? 1137-ben III. Edward úgy döntött, hogy szó szerint senki, beleértve a templom királyi családját és embereit is, nem viselhet szőrzetet. Mintegy 900 évvel később ez a szabály nem tűnik teljes erővel, mivel Camilla nem az egyetlen, aki megszakította ezt a szabályrendszert. Még a királynő is többször is prémet visel. Talán a legjobb lenne, ha visszaállítanánk ezt a szabályt, mivel a királyi család hajlamos felvetni a vitákat, amikor szőrmeiket viselik. Az állati aktivisták gyakran haragszanak, amikor általában szőrzetet látnak, és a királyi család egyik tagjának szőrme úgy tűnik, hogy nagyon erős üzenetet küld, amely szerint a szőr nemcsak jól viselkedik, hanem luxus és illeszkedik a jogdíjért..

    4 A ruházatuk nem küld kétértelmű nyilatkozatokat

    Várj, Catherine, Cambridge hercegnője visel fehérneműt ?! * GASP * Ne aggódj - Kate viselte ezt a kis számot, mielőtt feleségül vette a királyi családot. Napjainkban még visszafogottabb, mégis ízléses ruhát visel, és stílusos kalauzként szolgál mindenkinek, aki kifinomult, de elegáns. Ez a stílusos átalakítás nem volt opcionális - a királyi család sok tekintetben felnézett, és a divat minden bizonnyal az egyik. Mint ilyen, a stílusérzékének divatosnak és elegánsnak kell lennie anélkül, hogy kétértelmű üzeneteket kellene küldenie. A felszerelésüknek is szerénynek és megfelelőnek kell lennie. A királynő egy teljes színt blokkol a fejtől a lábujjig, míg Kate egy kicsit a mintákkal és blézerekkel kapcsolja fel. Mindketten húzzák le a stílusukat a királyi kegyelemmel!

    3 Karácsonyra van szükségük egymással

    A családjának, hogy a karácsonyra költözésre kényszerüljön, minden évben az egész életed egy kicsit unalmasnak tűnik ... kivéve, ha a családod természetesen a királyi család. Ez a hagyomány, hogy a királyi család együtt tölt a karácsonyra egy tető alatt. Ez a szabály nem tűnik olyan nagynak, mint egy üzlet - végül is, a királyi család valószínűleg nem fog lógni mindenkivel egy fontos nyaraláson, és nem olyan, mintha nem lenne házuk elég nagy mindenki számára. De ez úgy tűnik, hogy egy olyan szabály, amelyet korábban megtörtek - ismét a lázadó Kate Middleton, aki szeret szeretni tölteni a szüleit a szüleivel és testvéreivel, William és George herceggel és Charlotte hercegnővel. Ez állítólag nem ült jól először a királynővel, így remélhetőleg nem lesz nehéz érzés ebben az időben.

    2 Kellemesen fogadniuk kell az ajándékokat

    Rendben van, George herceg még mindig nagyon fiatal, és sokat kell tanulnia, de egy olyan szabály, amire emlékezni fog, amikor idősebb lesz, hogy az ajándékokat kegyesen fogadja el. Ez igaz a királyi család minden tagjára, függetlenül attól, hogy milyen ajándék lehet. Az ajándékok általában viszonylag szokványos ügyek, mint például a szimbolikus gesztus virágai vagy tokenek, de vannak olyan ajándékok, amelyek bizonyára rosszul tanácsoltak. mint például az élő krokodilok, melyeket András hercegnek adtak (végül a londoni állatkertben újra otthont adtak - nem kell aggódnia!). Az ajándékok mindenekelőtt a Koronához tartoznak, így bármi, ami Charlesnak, Kate-nak vagy a többieknek adódik, az uralkodó uralkodóhoz tartozik. II. Erzsébet királynő feladata eldönteni, hogy ki kapja meg, hogy mit tart, és az ajándékok eladása vagy újbóli ajándékozása kifejezetten tilos. Éppen ezért gyakori, hogy sok királyi ékszert a királyi család többi tagja számára látnak - ez nem feltétlenül tartozik hozzá, így a királynő más családtagjaiknak is kölcsönözhet, ha tetszik.

    1 Közvetlen örökösök nem utazhatnak együtt hosszú távolságokkal

    Ismét határozottan inkább egy archaikus szabály, de biztos volt benne, hogy ez volt a helyénvaló. A nap folyamán az utazás bizonyos kockázatokkal jár, mint például a balesetek, rablás, betegség és még halál. Bár a hosszú távú utazás kockázatot jelent, a modern technológia folyamatosan megtalálja a módját, hogy az utazásokat kevésbé veszélyessé tegye. Ahelyett, hogy néhány hétig hajó fedélzetén utaznánk, vagy az égen lévő óndobozban, a királyok abszolút kényelemben, luxusban és biztonságban utaznak, függetlenül attól, hogy milyen választási lehetőséggel rendelkeznek. Napjainkban várható, hogy a királyok együtt utaznak, például amikor Kate, Wills és a királyi kisgyermekek utaznak a túrán. Mégis, ez egy közelmúltbeli eltérés a normától, mert Charles hercegnek nem volt Baby William kísérője ilyen alkalmakkor. Mindent meg kell győződnünk arról, hogy nem kell használni ezt a "tartalék örököst"!

    http://www.catholicnewsagency.com/news/british-monarch-can-now-marry-a-catholic-but-cannot-be-one/ http://www.express.co.uk/news/royal/ 371516 / Just-what-the-Queen-mindig keresett http://www.hrp.org.uk/tower-of-london/visit-us/top-things-to-see-and-do/the-ravens / http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/queen-elizabeth-II/11757987/The-secrets-of-Buckingham-Palaces-Royal-receptions.html http://www.telegraph.co. uk / news / uknews / királyi esküvő / 8469560 / Royal-wedding-seating-plan-reveals-intimate-ceremony.html http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/theroyalfamily/3816544/Royal-Family -nem-engedélyezett-to-play-Monopoly.html
    Kate Middleton karácsonyi vacsora a szülőkkel: királynő Elizabeth királynője?
    http://www.express.co.uk/comment/expresscomment/488653/Royal-prerogative-The-st------------------------------------------arch- http://www.stylist.hu / a-zavarba ejtő-world-of-royal-etikett-furcsa szabályokat-és bizarr protokoll-over-the-kor-monarchia