15 törvények A királyi családnak nem kell követnie

Nem vitatott, hogy ma a leghíresebb királyi család a brit királyi család. Életük nagy lelkesedéssel járt az egész világra, különösen akkor, amikor a közönség, mint Lady Diana Spencer és Kate Middleton, elmentek az elit hódhoz. A látszólag elérhetetlen királyokat visszahozták a földre, és viszonylagosabbá tették őket a szokásos emberekkel. De egy másik oka annak, hogy a brit királyok annyira népszerűek, mert II. Erzsébet királynő, aki jelenleg a leghosszabb uralkodó uralkodó, nagyra becsülik a tárgyai. Ő a biztonság és a stabilitás jelképe, hogy az emberek ilyen kétségbeesettek ezekben a bizonytalan politikai időkben, még akkor is, ha többnyire csak olyan fejlövésű, aki nem sok hatalmat gyakorol, vagy ez az igazi helyzet.?

Az emberek azt mondhatják, hogy senki nincs a törvény felett, de valójában a brit királyi család egyes tagjai mentesülnek bizonyos törvények és szabályok betartásától. Szerencsére ezek nem bántalmazók, mivel úgy döntenek, hogy jó példát mutatnak a témájukra. Emellett a szociális médiával és a széles körben elterjedt technológiával már nem tudnak meggyilkolni (szó szerint és ábrásan), ellentétben az elődökkel, akik az egyenes és keskenyek voltak. Tehát mely törvények és szabályok nem kötelesek követni?

15 A királynő meggyújthatja az ausztrál kormányt.

II. Erzsébet királynő hivatalos címe az Egyesült Királyság, Kanada, Ausztrália és Új-Zéland királynője és a Nemzetközösség vezetője, a Nemzetközösség vezetője. A Nemzetközösség tagországainak többsége önállóan működik, de állampolgárai továbbra is elkötelezettek az uralkodó brit uralkodó iránt, akit az egyes országok kormányzója képvisel. Mint ilyen, a királynőnek hatalma van arra, hogy a tagországok kormányainak bármelyik tagját tüzze. Ha például nem elégedett azzal, ahogyan Ausztrália miniszterelnöke vezeti az országot, akkor ő is meggyújthatja őt és a többi kormánytisztviselőt. Ezt csak egyszer végezte uralkodása idején, amikor 1975-ben a miniszteri botrányoknak köszönhetően kirúgta az akkori képviselőt, Ausztrália kormányzóját, Sir John Robert Kerr-et, az akkori képviselőt..

14 A királynő háborút indíthat és elutasíthatja a törvényeket.

Jó dolog, hogy az Egyesült Királyságnak ilyen békés szerető és ésszerű királynője van, tekintettel arra a hatalomra, amellyel szemben ambiciózus vagy zavaros uralkodó volt. II. Erzsébet királynőnek hatalma van arra, hogy háborút indítson bármely országgal, amelyet az Egyesült Királyság ellenségének tart. Természetesen ezt a törvényt a Parlament hajtja végre, de ez nem lehetséges az uralkodó jóváhagyása nélkül. Ezzel együtt elutasíthatja a fegyverszünetben való együttműködést, ha ellenfele megpróbál békét teremteni az Egyesült Királysággal. A királynő szintén megtagadhatja a kormány által elfogadott törvényeket, mint az Egyesült Királyságban, a törvény nem hivatalosan törvény, amíg a királynő nem adja meg a jóváhagyási pecsétjét. Miután egy törvényt elfogadtak a Parlamentben és a Lordok Házában, ezután a királynő vállára esik a királyi felemelkedés. Soha nem tagadta meg a törvényt, de nagyon jól tudta.

13 II. Erzsébet királynő soha nem fog lemondani.

75 éves korában a holland holland Beatrix úgy döntött, hogy elhagyja a trónját örököse, Willem-Alexander herceg számára, mert úgy érezte, hogy ideje átadni a koronát egy új generációnak. A II. Nagy-Britannia II. Erzsébet királynőnek azonban nincs szándéka, hogy lemondjon, még akkor is, ha lelassította tevékenységeit, és néhány királyi kötelességét átadta gyermekeinek és unokáinak. Technikailag egy brit uralkodó lemondhat, ha úgy dönt, hogy ezt egy kényszerítő okból kívánja megtenni, mint amit Edward VIII király 1936-ban tett, hogy feleségül vegyen Wallis Simpson amerikai váláson. Azonban az eseményen kívül a holland monarchia ellentétben a brit monarchia történetében nincs hagyománya. Nagy-Britanniában az uralkodók a megkérdőjelezhető körülmények ellenére a halálukig döntenek, mint például a III. Király őrült és Viktória királynő remete..

12 Lehetnek vagy nem használhatnak vezetéknevet.

1917 előtt a brit királyi családnak nem volt vezetékneve, mivel tagjait mindig a címük és a keresztelőjük nevében ismerik. Például William herceg csak "William herceg, Cambridge hercege" néven ismert. De ebben az évben George V király úgy döntött, hogy a családi név Windsor lesz, mivel a Windsor házába tartoztak. Ma a királyok még mindig nem rendelkeznek törvényes vezetéknévvel, de némelyiknek alkalmanként alkalmaznia kell őket, különösen akkor, ha iskolába, katonai vagy munkaerőbe lépnek be. De kiválaszthatják, hogy melyik nevet használják, mivel több lehetőségük van. II. Erzsébet királynő közvetlen leszármazottai a Mountbatten-Windsor-ot használhatják, amely a királynő és a férje, Philip hercegek vezetéknevei keveréke; vagy használhatják családjuk területi megnevezését, mint Wales vagy York. Amikor William és Harry herceg csatlakozott a hadsereghez, William Wales-ként és Harry Wales-ként ismerték apjukat, Charles hercegét, a walesi herceget..

11 A nem királyok nem érinthetik őket, de néhánynak van.

Mielőtt a királyi család egyik tagja részt vesz egy rendezvényen, az emberek, akik szintén jelen vannak, tájékoztatást kapnak az általános jegyzőkönyvről, amikor a királyi kapcsolatról van szó. Ez nem pontosan ellentétes a törvényekkel, de a sok általános iránymutatás egyike az, hogy a „közönséges” vagy azok, akik nem tartoznak a királyi családba, nem engedhetik meg a királyi érintkezést, kivéve a tökéletes kézfogást. De néha az emberek izgatottak, mint például az NBA Lebron James, amikor találkozott William herceggel és Kate hercegnővel. Fotófotózás közben James a hercegnő köré emelte a karját, és az arcán egyértelmű volt, amikor a képet megcsattanták, hogy nem várta a gesztust, miközben kínosan állt a kosárlabda-csillag mellett. Mindenesetre együtt ment, hiszen nem akart jelenetet okozni, és semmit sem tett illegálisan. Mellesleg, a herceg és a hercegnő soha nem kezeli a kezét, ha hivatalos királyi funkcióban vannak, mert hivatásszerűnek kell lenniük, amikor feladataikat végzik.

10 Most már el is mehetnek a vallásukon kívül.

A brit uralkodó az Anglia egyházának vezetője, úgyhogy a pápa is a római katolikus egyház vezetője, és mint ilyen, az uralkodónak nem szabad megváltoztatnia a vallásokat. A 16. \ T^th században a brit katolikusok és a protestánsok közötti történelmi megosztottság miatt egy brit királyt vagy királynőt tiltakoztak a katolikus házasságból, amikor VIII. király megtörte a katolikus egyházat, hogy alkotja Anglia egyházát, amely a nemzet hivatalos vallásává vált. 2013-ban a törvényt enyhítették, és az uralkodónak most engedhetik el a valláson kívüli házasságot, még akkor is, ha a kiválasztott partner katolikus. A párnak azonban nem szabad katolikusként emelni gyermekeit, mivel a trón közvetlen örökösei nem lehetnek katolikusak. Ez az évszázados törvény módosítása jó hír Harry hercegnek, ha úgy dönt, hogy feleségül veszi Meghan Markle-t, aki egyaránt elvált és katolikus.

9 Sokan most szőrzetet viselnek.

1137-ben III. Edward király kijelentette, hogy az állatok veszélyeztetése miatt senki sem viselhet szőrzetet, és a királyi család nem mentesült e szabály alól. De majdnem 900 évvel később egyes királyok ellentétesek a rendelettel, és elmenekültek vele. Camilla, a Cornwall hercegnője (és Charles herceg felesége) alkalmanként szőrmefürtöt és szőrme béléssel ellátott kabátot viselt. És II. Erzsébet királynő maga is látta a szőrzetet néhány közfeladatban, de tényleg, aki egy uralkodót bosszút állhat ilyen rémületért? Míg a rendőrség nem tudja pontosan megbilincselni őt egy ilyen ruhadarab-választásért, ő és mások, akik bátran viselnek szőrzetet, az állati aktivisták iréját hozták. Különösen dühösek, ha egy nyilvános vagy gazdag figura szőrszálak, mert úgy tűnik, hogy elküldi az üzenetet, hogy a szőr nemcsak veszélyes az állatokra, hanem a gazdagok státuszszimbóluma..

8 A királyok együtt töltenek karácsonyra, de nem minden évben Kate hercegnő és családja számára.

Régóta hagyománya, hogy a királyi család együtt töltsön karácsonyra a Sandringham Estate-ben, a királynő vidéki otthonában. Az utóbbi években unokái, köztük William és Harry hercegek, egy karácsonyi ünnepi játékot játszottak a birtok munkavállalóival, majd a délutáni teát a Fehér Rajzteremben. Aztán ott van az ajándékozás a tea és a fekete nyakkendő vacsora és az italok után este. Karácsony napján a család reggelit gyűjthet és 9:00 órakor a Szent Mária Magdolna-templomban, a magánszolgálatban, majd 11:00 órakor nyilvános szolgálatot vesz igénybe. De William herceg és Kate hercegnő hagyta el a hagyományt, mert nem töltötte el minden karácsonyját a királyi családdal. Ezt a házasság első évében tették, de a családja és a Middletonok között váltakoztak. Meg kell mondani, hogy nem minden karácsonyban jelen vannak a Sandringhamben, ellentétben Diana hercegnővel, aki soha nem töltötte az ünnepeket a Spencers-szel, amikor Charleshoz hercegnő volt..

7 A közvetlen örökösök most együtt utaznak.

Szinte azóta, hogy a brit monarchiát megalapították, az egyik kemény és gyors szabálya az volt, hogy az uralkodó uralkodó és közvetlen örökösei nem engedhették meg, hogy együtt utazzanak nagy távolságokkal, akár repülővel, akár hajóval, mert ezek a fajta kirándulások voltak balesetek, betegségek, sőt halál. Így az öröklési vonalak megőrzése érdekében Károly herceg nem utazott II. Erzsébet királynővel vagy William hercegrel, ami vita tárgyát képezte, amikor Diana hercegnő feleségül vette, és ragaszkodott ahhoz, hogy az akkori kisfiát William Ausztrália és Új-Zéland királyi túráján. De ez az elavult szabály már nem követi a levelet, legalábbis a mai generációban. Most már tökéletesen elfogadható, hogy William herceg hozza el gyermekeit Prince George és Charlotte hercegnő vele a géppel, amikor Kate hercegnő és királyi kirándulások külföldön járnak.

6 A királynő hattyúkat enni és kedvtelésből tartott delfineket kaphat.

Az Egyesült Királyságban a hattyúkat ritka és értékes teremtményeknek tekintik, amelyek gyakorlatilag érinthetetlenek, sőt nem ehetőek. Az emberek megengedhetik, hogy fácánokat, kacsákat, pulykákat és csirkéket esznek, de a hattyúk korlátlanul vannak, mivel részben a királynő tulajdonában vannak, függetlenül attól, hogy a hattyúk jelöletlenek-e, vagy azok, akik a Temze folyón csúsznak. Mivel ő birtokolja őket, elméletileg részt vehet velük az asztalán, tiszteletére az ősei kedvenc pácolt hattyú hústöltetével. Szerencsére komolyan veszi a hattyúvédő szerepét, és nem merte kárt okozni nekik, még az élelmiszer esetében sem. Hasonlóképpen, az Egyesült Királyság állampolgárai nem engedhetik meg maguknak a tengeri élő állatok, például delfinek, bálnák és cápák tulajdonát. Bármilyen tengeri állatok, amelyek az Egyesült Királyság vizei körül úsznak, a királynő, így ha úgy dönt, hogy egy tengeri tartályt szeretne telepíteni a Buckingham-palotába, és kisállat delfinekkel töltötte be, anélkül, hogy bajba kerülne a törvény.

5 A királynőnek nem kell vezetői engedély vagy útlevél.

Mindannyiunknak szüksége van kormányzati azonosítókra, legyen az akár az országból való utazás, a jármű üzemeltetése, vagy egyszerűen a fontos dokumentumok kitöltése érdekében. II. Erzsébet királynőnek azonban nincs szüksége vezetői engedélyre, nincs szüksége arra, hogy 17 éves korában jelentkezzen, ami azt is jelenti, hogy nem kell autósiskolába mennie, vagy vezetési tesztet kell tennie. A királynő által kiadott, az Egyesült Királyság állampolgárai által kiadott összes vezetői engedélye az ő iróniája. De ő a legmegfelelőbb vezető, bár idősebb korában úgy dönt, hogy csak a birtokában van. A kormányzati azonosítókkal kapcsolatban sem kell útlevelet kérnie, hanem az egyik kis ember (más néven uralkodók), akiknek nem kell rendelkezniük.

4 A királynőnek nem kell adót fizetnie.

Jézus még a Bibliában is elmondja követőinek, hogy „adjanak Cézárnak a Caesarnak”, ami azt jelenti, hogy mindannyiunknak adót kell fizetnie a kormánynak. Ez volt a törvény több ezer évig, és láttuk és hallottuk az adócsalás számtalan eseteit a magánszemélyek vagy a vállalkozások tulajdonosai között, akik megpróbálják megtalálni a könnyű módokat és eszközöket, hogy ne adják át pénzüket a kormánynak. De higgyétek el vagy sem, II. Erzsébet királynő mentesül az adók megfizetésétől, míg a többi brit állampolgára köteles ezt megtenni. A tisztességtelen megállapodásnak tűnik, mivel technikailag ragyogóan él az adófizetők pénzén. Tehát, hogy elkerüljék az egyetértést vagy a királyi család negatív fényét, a királynő 1992 óta önként fizet saját adót, ami dicséretes, mivel tényleg nem kell.

3 A királyi család mentesül az információszabadságról.

A legtöbb demokratikus országhoz hasonlóan az Egyesült Királyságban van az információszabadság törvénye, amely lehetővé teszi a médiának és a nyilvánosságnak, hogy a közéleti személyektől különböző helyzetekről szerezzenek információt, bár a kérdéseknek ésszerűen kell lenniük, nem pedig a magánélet védelmét. A királynő azonban arra törekedett, hogy a királyi család bármely tagját mentesítse a törvény betartása alól, amikor arra törekedett, hogy a magánéletüket messze távol tartsa a kíváncsiskodó szemektől és botránytól. Más szóval, ügyei és családja tevékenysége magán, és a királyok egyike sem köteles megmagyarázni magukat, amikor cselekedeteiket a kamerák elkapják, és az egész tabloidot kifröccsenik. Ha úgy döntenek, hogy a hivatalos királyi hivatalon keresztül nyilvános nyilatkozatot tesznek, akkor ezt megtehetik, de nem fognak bajba kerülni, ha úgy dönt, hogy anya maradnak.

2 A királynő ellophatja a gyermekeket.

Amikor úgy gondolja, hogy a „gyermek ellopása” kifejezést használod, akkor szó szerint úgy gondolja, hogy mindenféle szordó forgatókönyv, például az emberrablás, a gyermekprostitúció vagy az emberkereskedelem. De amikor a gyerekek királyné ellopására kerül sor, az azt jelenti, hogy az archaikus törvények szerint ő minden gyermeket és gyermeket, akik bizonyos mentális zavarokat szenvednek. A mai normák szerint szörnyűnek tűnik, hogy jogszerűen hatalma van arra, hogy a szülőktől egy olyan brit állampolgárt vegyen be, aki az Egyesült Királyság állampolgára, mert miért akarja egy uralkodó visszaélni ezt a fajta hatalmat, kivéve, ha van valami rejtett menetrendje vagy őrült? Szerencsére ezt az ősi törvényt nem gyakorolják, és a királynő békés és praktikus uralkodó, aki soha nem merne tennie valami ilyesmit, hogy kárt okozjon az egyik tárgyának.

1 A királynőt nem lehet perelni vagy bíróság elé állítani.

Azt mondják, senki sem áll a törvény felett, de az igazat meg kell mondani, ezek a bölcs szavak nem vonatkoznak az uralkodó brit uralkodóra. II. Erzsébet királynő nemcsak nem kell vezetői engedélyt vagy útlevelet igényelnie, de soha nem kaphat letartóztatást a sebességkorlátozás miatt. Nemcsak az egyszerű törvény, hogy ő mentesül. Ő soha nem mehet börtönbe, vagy beperelhető, sőt a törvény elleni kereset elkövetése, ami azt jelenti, hogy az a személy, aki beperel neki, lehet az, aki bajba kerül! Nem köteles bizonyítékot adni a bíróságon, sőt még a tárgyalóterembe sem. A királynő még úgy is dönthet, hogy gazembert öl meg, és megöli valakit, vagy megöli valakit, és soha nem kell látnia egy börtöncellát, vagy nem kell szembesülnie egy ilyen szörnyű cselekményért. Természetesen, ha annyira merész, hogy eldöntheti, hogy tesztelje a korlátait, az emberei lázadhatnak és megdöntik őt, éppen úgy, mint ami XVI. Lajos királynak és Franciaország Antoinette-nek történt..

Forrás: independent.co.uk, telegraph.co.uk