15 alkalommal, amikor megsérti a törvényt (és nem is tudta)

Furcsa világban élünk. Amikor általában külföldre utazunk, egy másik országba kell figyelnünk, mindent figyelembe kell vennünk, mivel nem ismerjük a törvényt és a sajátunkat… de tényleg? Kicsi (és nem olyan kicsi) törvények vannak az egész helyen, amelyek teljesen el tudnak dobni nekünk egy hurkot, amikor felfedezzük, hogy egyszerű, hétköznapi, mindennapi dolgokat tudunk ártani nekünk, vagy akár börtönbe is szállíthatnánk kicsit. Ezen törvények némelyike ​​államtól függően változik, de vannak olyanok, amelyek országszerte vannak, és szó szerint azt mondják, hogy „WTF”? Míg egyesek egyértelműen elavultak, és a közeljövőben szükségük van a tisztviselőknek egyszerre, mások valójában még mindig helyben vannak, és szükség lehet arra, hogy kétszer ellenőrizze, ha úgy dönt, hogy a 15 dolog közül bármelyiket választja attól függően, hogy milyen állapotban van ban ben.

15 Gondolkodás a csatlakozásra valakinek a WiFi-re?

Fizikailag nem mehetünk sehol a mai napig technológia nélkül. Ha mi is annyira járunk, mintha a házunkon kívül lennénk, anélkül, hogy a mi mobiltelefonunk lenne, akkor meztelenül érezzük magunkat. Ez az, amiért a Wi-Fi hotspotok nagyjából mindenhol megtalálhatók. Ezek az éttermekben, a kedvenc kávézóban, a könyvtárban vannak, még a helyi benzinkútnál is. Az emberek mindenhol inkább egy biztonságos Wi-Fi-vonalra ugranak, ahelyett, hogy felvesztették volna az adatokat (a pénz értékes, az emberek). De mi van egy nem biztonságos vonallal? Igen, még arra is hajlandóak vagyunk rávenni, hogy valaki ellopja a hitelkártya adatait. De tudta, hogy valójában illegális, ha a vonal nem biztonságos? A számítógépes csalás és visszaélésekről szóló törvénynek köszönhetően bűncselekmény, hogy „nem engedélyezett hozzáférést” nyerjen a nem biztonságos vezeték nélküli útválasztóhoz. Ez STEALING. Igen, így a legjobban egy biztonságos vonalat, te kis bűnözőt, te.

14 Énekes „Boldog születésnapot” a nyilvánosságban

Nem is gondoltál rá, amikor a legjobb barátod köré gyűltek össze 7^th születésnapi partiján Dave-ben és Busternél egy év. Mindenki elkezdte énekelni a híres „Boldog születésnapot” című dalt és éljenzéssel, nem pedig egy másodpercig várva, hogy a zsaruk kiugorjanak a semmiből, és letartóztatták a 7 éves fenekét plágiumért. Természetesen ez soha nem történt meg, de mivel a dal valójában szerzői jogvédelem alatt áll. Most már mindannyian tudjuk, hogy az alkalmi születésnapot ünneplő emberek nem fogják profitálni a dal énekéből, de egy kis bírságot kell fizetnünk, ha valójában. Miért gondolja, hogy egyes családi éttermek a születésnapi dalok saját változatát alkotják, amikor ők éneklik őket a fizető ügyfeleknek? A kínzás minket? Ugyanez vonatkozik a kedvenc karácsonyi dalok többségére is. Fogadok, hogy soha nem gondoltad, hogy megsérti a törvényt, igen?

13 Volt egy állandó jelölő?

Mindannyian körülvettük őket, amikor gyerekek voltunk, majd néhányuk. Ha a tanáraink nem néznének ki, akkor állandó jelzőkkel is ki tudnánk kapcsolni a fali táblákat. És biztos volt benne, hogy bajba kerültünk, de egy másodpercig feltételeztük, hogy az állandó jelölők tulajdonosa tényleges bűncselekmény, amit börtönbe lehet vinni? Heck ne, mi nem. Nyilvánvaló, hogy minden anti-graffiti államjognak köszönhetően az illegális, hogy valójában saját tulajdonában van, vagy „széles körű, kitörölhetetlen jelölőkkel” járjon nyilvánosan, mivel a rendőrség úgy véli, hogy egy vandalizmusban használhatók. Még illegális is, ha állandó jelölőket is vásárolhat bármely kisebbség számára, így azt a szülőt, akit láttál, hogy felvegye néhány ilyen rossz fiút a hatalmas „Vissza az iskolába” eladás során? Igen, teljesen letartóztattak volna a shenanigansért.

12 Elhagyja a gyerekét otthon egyedül

Ember, ha a szülők Otthon egyedül tudta, hogy ez a különleges törvény… nos, még mindig elfelejtették volna a rothadt kölyöküket, akiket valószínűleg letartóztattak a gyilkossági kísérlet miatt, az, amit tett a rablókkal, a kis szociopatával (más történet). Vannak olyan államok (például Illinois), ahol valójában jogellenes, hogy 13 év alatti gyermeket egyedül hagyjon el, és azt eredményezheti, hogy a szülő vagy a szülők letartóztathatók a gyermek veszélyeztetése miatt. Természetesen ez nem megy minden államra, és vannak olyan államok is, amelyek lehetővé teszik, hogy a hat évnél fiatalabb gyerekek otthon maradjanak egyedül (olyan államokban, mint Kansas, ahol nyilvánvalóan a bűncselekmény mítosz… biztos). Szerencsére Kaliforniában nőttem fel, ahol nyilvánvalóan rendben volt, hogy otthagyod a gyerekeket egyedül Otthon egyedül - mégis, nem kínoztam ki a pokolt a rablókból, így jó vagyunk.

11 Barátok fogadása nyilvános (vagy magán)

Mindannyian bűnösek vagyunk ebben, ezért nem akarok semmiféle elutasítást hallani, ha sport rajongó (hi, bűnös). Ki nem figyelte a játékokat a barátaiddal egy sportbárban, és tegyen pénzt, ha Dan Bailey ezt az 53 yardos célt kívánja elérni, hogy a Dallas Cowboys nyerjen? Oké, talán nem sok pénz volt, de ha valaha is több mint 2000 dollárt tettél, akkor éppen megsértette a törvényt, a barátom. Az 1970-es illegális szerencsejáték-törvénynek köszönhetően, ha Ön (és öt vagy több ember) egy nap alatt két nagy vagy több bevételt kap, az illegális szerencsejáték-műveletnek minősül. Büntetés? Ön és a haverjaid akár 10 évet is eltölthetnek JAIL-ban. Nem, nem érdemes ezt a rúgást, Mr. Dan Bailey.

10 Nem akarsz elveszni a rossz helyen

Voltál valaha kirándulni a vadonban, és véletlenül vesztettél el (amiért ezért csak elkerülem a természetet)? Nos, ha véletlenül elvesztette magát a magántulajdonban, éppen megsértette a törvényt. Indianapolis 500 győztes Bobby Unser valóban megtanulta ezt a nehéz utat, amikor elveszett egy blizzardban, az Új-Mexikó / Colorado határ közelében, és egy nemzeti erdei erdei területbe került. Tekintettel arra, hogy majdnem meghalt, amikor elveszett, és végül a motorkerékpárt vezetett a területre. Általában 5 000 dollárnyi bírságot szabhat ki, és akár hat hónapig is szembesülhet, de az Unser-t 75 dollárra szabták, és szövetségi vétkességét csatolták a nevéhez. De hé, legalábbis tényleg élt, hogy elmondja a történetet a próbáról.

9 Gondolkodás az ijesztő könyv írására? Gondolkozz újra!

Íróként ez végtelenül meglepte, mert még nem is tudtam róla. Felnőni írtam olyan anyagot, amelyet a falon kívül tartottak, és még néhány rémisztő horror történetet írtam a szórakozásomért (és megijeszteni a barátaimat és a húgomat). De aztán megint, a Facebook kora előtt, vagy akár a LiveJournalban, ahol olyan hosszú formájú dolgokat lehetett közzétenni. Ugyanakkor tudtad, hogy ha az anyagod „zavarónak” tartja más embereket, akkor valószínűleg megsérti a törvényt, ha megtörténik a szerzővel? Igen, vannak olyan törvények, amelyek törvényellenesvé teszik az emberek számára, hogy nyilvánosságra hozzák a „zavaró fikciót”, amit a „rendezetlen magatartás” soraiban helyeztek el. Ha valaki zavarónak találja a munkát és jelentést tesz, akkor akár 30 napot is eltölthet a börtönben, és 1500 dolláros bírságot kell fizetnie.

8 Ever Towel Szárítson egy edényt?

És azt gondoltad, hogy már a lista „furcsa” részébe kerültünk? Gondolj újra. Oké, mindannyian tudjuk, hogy a technológia törölközőt szárított az ételekről az ősembernek, de ha éhező főiskolai hallgató vagy, aki otthon nem él, és nem engedheti meg magának, hogy egy mosogatógéppel éljen. valószínűleg túlságosan ismeri ezt az elfelejtett művészeti formát. Ha azonban Oregonban vagy Minneapolisban élsz, akkor az ételeket törölje szárazon. Ez inkább az élelmiszer-szolgáltatásokra vonatkozik, mert nem törődik egy törülköző használatához, így el lehet jutni a saját otthonában. Nem hallottam, hogy az embert letartóztatták e cselekményért, ha egy étteremben dolgoznak, de biztos vagyok benne, hogy az étterem egésze elég alacsony minősítést kapott a Yelp-ről.

7 Valószínűleg nem a legjobb a hamis név használata az interneten

Ki a fene HASN'T használt online álnevet? Heck, amikor gyerekek voltunk, mindig ezt a dolgot csináltuk annak érdekében, hogy kémkedhessünk barátainkon és / vagy exéinken, csak hogy lássuk, mit csinálnak. Trollok a Twitter LIVE-nél hamis nevekkel - nem lehet trollok, ha a nyilvánosság ismeri a valódi valódi nevüket. NBA szupersztár Kevin Durant éppen ezt megtanulta a hamis számlák használatát követően, hogy megvédje magát a Twitteren (vidám!). Amit nem tudtál, az a számítógépes csalás és visszaélésekről szóló törvény egy része, amely azt mondja, hogy bárhol a weben nem szabad hamis nevet használni. Persze, akkor valószínűleg használhatja ezt a hamis nevet a Twitteren, Duranton, de csak addig, amíg a fiókjához való bejelentkezéskor megadta a valós adatokat..

6 Olvassa el az eBay finom nyomtatást

Szóval azt akarta eladni az összes régi dolgot az eBay-en, mi? Nos, jobban olvassa el a finom nyomtatást, mielőtt feliratkozik egy fiókra. Mindannyian szokták eladni a cuccunkat a régi divat útján - garázs értékesítéssel, eladni, visszajuttatni a boltokba, vagy hecket, még a craigslistát is, így amikor az eBay jött, istenverés volt - vagy úgy gondoltuk. Amikor készpénzt cseréltünk, nem kellett aggódnunk, hogy a kormány belevet a zsebünkbe, és kihúzta a részesedését a nyereségből, különösen akkor, ha saját dolgokat adunk el. De, sajnos, az eBay megköveteli, hogy fizessétek a jó ol kormányt a részükre, ha eladod a dolgodat a saját webhelyén. Tehát csak a saját babakollekcióját csak öt dollárért adtad el? Ja, jobb, ha kijelented, és adót fizetsz, vagy pedig megsérted a törvényt, haver.

5 Gondolják, hogy ezek a véletlenszerű internetes hirdetések bosszantóak?

JÓ TOVÁBB. Csak velük kell élned. Mindannyian tudjuk, hogy különösen bosszantó pop-up hirdetések lehetnek, amikor szörfözünk a neten. Elkaphatnak minket az őröktől, és bennünket kiugrunk a bőreinkből, ha valami késő este meg akarunk nézni. És mi még rosszabb, mint a pop-up hirdetések? Feeling auto-play hirdetések, amelyeket valószínűleg az ördög maga hoz létre (nem lennék túl sokkolva). Amennyire gyűlöljük őket, valójában illegális letölteni és használni a szoftvert, amely segít megőrizni az egészségünket az ellenőrzés során, amikor ott vagyunk a nagy rossz weben. Ezek a konkrét hirdetések azt jelentik, hogy a hirdetési bevételek miatt az internetes honlapok egy csomó internetes honlapján maradnak, így ha ténylegesen megpróbálja blokkolni őket, a vállalat nem tud pénzt szerezni. Azonban a mi egészségünk így biztonságban lesz!

4 Nézd meg, hol viseled ezeket a Baggy nadrágokat

Évekkel ezelőtt, amikor a baggy nadrágok először megjelentek a divatvilágban, az emberek úgy vélték, hogy (remélhetőleg) egy elhaladó hóbortnak számít, hogy csak az adott korú fiatalok érdeklődnek. Az összes idősebb személy a „gyerekekről napjainkban” rágcsálkozik, mivel összehasonlították őket a hoodlumokkal, csak azért, mert nadrágjukat a bokájuk körül viselték (még mindig nem hiszem el, hogy az emberek így beszélnek, de bármi is működik). A filmek még a divat trendjét is érintik, és egészen nevettek. De, ahogy már tudjuk, a bugyi nadrág itt marad. Bár néhány állam, mint Louisiana, nem rendelkezik vele. A Terrebonne-i plébániában valójában illegális viselni a baggy nadrágot. Az első bírság 50 nagy, és sokkal nagyobb bírságok és közösségi szolgáltatások szükségesek, ha többször is elkapják.

3 Győződjön meg róla, hogy megvásárolja a fagylaltot 18 óráig

Itt az egyik oka annak, hogy soha nem élek, New Yorkban, New Jersey-ben (jól, egy másik okból): Nyilvánvalóan, ha van egy késő esti vágy egy kis fagylaltra az éjszaka közepén, miközben bánatosan figyeli Rossz A Netflix milliárdodik időszaka alatt nem egyszerűen csak a legközelebbi 24 órás benzinkútra mehetsz, és felveszi a pintet. Miért? Mert az illegális ott van. Nyilvánvalóan illegális vásárolni fagylaltot 18:00 után. HA SZÜKSÉGES, hogy írásban van-e az orvosától. Gondolom, hogy ha Newarkban terhes vagy, az orvosodnak szüksége lesz arra, hogy aláírja magát az éjféli bánatodra, mielőtt el tudsz menni, és reggel reggel vásárolni. Sajnálom, Newark, a nemzet egy csomó terhelése marad, amíg ki nem javítod ezt a törvényt.

2 Valaha eszik egy helyen, ami tűzön van? (Komolyan)

Most, az emberek születnek ezzel a kis dologgal, az úgynevezett „józan ész”. Ez olyasvalami, ami megakadályozza számunkra, hogy semmit kiütjünk, legyen az kicsi, mintha megérintenénk egy forró vizet egy csupasz kezünkkel, vagy olyan nagy, mintha nem ölnénk meg valakit, aki őrült. Tudod, mi más esik a józan észre? Nem eszik egy tűzhelyen lévő étteremben. Úgy értem, hogy néhány embernek tetszik a steakje, de jól! Van egy vonal, amivel meg kell húzni az embereket! Nos, nyilvánvalóan a Windy City felhívta neked, így nem kell. Nyilvánvaló, hogy Chicagóban illegális megenni egy étteremben, vagy viszonylag bárhol, ami jelenleg tűz. Komolyan - ha kigyullad a tűz, akkor jobb, ha leereszted azt a mély edényt, és húzzátok ki onnan.

1 Valószínűleg a legjobb, ha nem játszik Domino-t Alabamában

Az ember, azok az Alabamában STRICT (bár nem olyan szigorúak, mint néhány más állam. Igen, New Jersey-t néztem, és a hülye fagylalt törvényt). Nyilvánvaló, hogy az állam vasárnaponként jogellenes játékot játszani. Figyelembe véve, nem is tudtam, hogy az emberek még mindig dominónak, de bármit is játszottak. A Domino-t „játéknak” tekintik az államban, és általában a déli államokban nagyon szigorú törvények vannak arról, hogy bármit is csinálnak, ami „bűnösnek” minősül ott (ezért nem találja a kemény folyadékot, hogy vasárnap megmentse az életét a déli részén) - legalább vásárolni, bár még mindig nyitva vannak, nem aggasztóak. Azt mondják, hogy „Minden olyan személy, aki lövöldözés, vadászat, játék, kártyajátszás vagy versenyzés folyik ezen a napon, nem kevesebb, mint 10,00 USD-t és 100,00 USD-t kell kiszabni, és a megyei börtönbe is bebörtönözhető, vagy kemény munkaerőre ítélhető legfeljebb három hónapig. ”Wow. Beszélj a durva.