11 Megdöbbentő elméletek a Netflix gyilkosságáról

A gyilkos megalkotása a Netflix dokumentumfilm-sorozat, amelyet mindannyian megnézünk az ünnepek alatt. Ez követi Steven Avery, egy olyan ember történetét, aki tévesen elítélték a nemi erőszakról és gyilkossági kísérletről, mielőtt 18 évre börtönbe küldték. Miután felmentették Avery-t egy másik erőszakos bűncselekményben vádolták, 25 éves Teresa Halbach fotós gyilkosságát. A sorozat dokumentálja Steven Avery letartóztatását, tárgyalását és meggyőződését Halbach gyilkosságáról, valamint Avery tizenéves unokaöccse, Brendan Dassey, akit szintén elítéltek.

A sorozat felborulást okozott a nézők körében, akik úgy vélik, hogy a Manitowoc megyei seriff osztálya és az ügyészség és a védelem jogi képviselői tisztességtelen vagy korrupt módon jártak el az ügy kezelése során. Sokat mondott a Reddit és a Twitter révén. A Media A Murderer kiadása óta a média kiterjedt lefedettséget is nyújtott a dokumentumfilm sorozat és főszereplői számára.

Kétségtelen, hogy saját véleményed van Steven Avery és Brendan Dassey meggyőződéséről. Vagy lehet, hogy nem tudtad, mit kell hinni. Íme néhány elmélet, amely figyelembe veszi ezt a most hírhedt esetet:

11 Brendan Dassey testvére és apa apja megölte Teresát

Brendan Dassey testvére, Bobby Dassey és apja, Scott Tadych felelősek Teresa Halbach gyilkosságáért egy rajongóelmélet szerint. A redditorek azt állítják, hogy gyanúsítottaknak kell tekinteni őket, mivel mindketten az Avery ingatlanon voltak jelen Teresa Halbachdal egy időben, október 31-én.^utca 2005-ben azonban egymás alibi-jét szolgálták, ami azt jelentette, hogy képesek voltak megszabadulni a bűncselekményről.

A bírósági dokumentumok azt mutatják, hogy Bobby karcolás volt hátán, amikor a rendőröket megvizsgálta, ami azt sugallja, hogy harcban vett részt. Azt is állították, hogy Scott Tadychnek hosszú listája van az erőszakos bűncselekmények elkövetőinek. Ez a párt olyan ésszerű gyanúsítottként állapítja meg, amely erőszakos gyilkossággal járhatott volna.

10 Teresa ex-barátja és testvére megölte

A redditorek Teresa ex, Ryan Hillegas és testvére, Mike Halbach is rámutatnak ebben az esetben. Ez leginkább annak a szokatlan viselkedésének köszönhető, amelyet a pár a Teresa testének keresése során a kamerán mutatott be. Nyilvánvalóan kényelmetlenül merültek fel, amikor megkérdőjelezték, hogy meglátogatták-e az Avery mentő udvarát, amikor Teresa autóját ott találták.

A fan-teoretikusok is nagyon furcsanak találták, amikor Teresa testvére, Mike beszélt a „gyászoló folyamatról”, mielőtt Teresa testét megtalálták volna. Mike Halbach a dokumentumfilm egészében teljesen meggyőződött arról, hogy Avery annyira elkövetette a bűncselekményt, hogy szinte túlzsúfolt..

A pár elismerte, hogy Teresa telefonjára szaggatott, de nem törölték a hangpostaüzeneteket, amelyeket törölték. Ez nem mutathat rájuk, mint a gyilkosok, de az áldozat telefonjába való hackelés minden bizonnyal furcsa dolog az ártatlan embereknek..

9 Steven Avery testvérei megölték Teresát

Steven Avery és jogi csoportja megkérdőjelezte, hogy Steven testvérei, Charles és Earl voltak felelősek Teresa Halbach meggyilkolásáért. A Redditors megosztott fellebbezési dokumentumok azt mutatják, hogy Charles és Earl Avery bűnügyi nyilvántartásokkal rendelkeznek a szexuális bántalmazásról és az erőszakról. Károly azt állította, hogy zaklatott két nő, akik az Avery mentő udvarban jöttek. Pus, Earl különösen gyanakvóan viselkedett, amikor a bűnüldözéshez fordult. Amikor a rendőrség meglátogatta Earl-t, hogy vegyen egy DNS-mintát, elrejtette őket. Egy másik bizonyíték arra, hogy a rajongók úgy vélik, hogy Earl-t vádolják, az, hogy a cadaver kutyák egy golfkocsit jelöltek, amit Earl már vadászhatott. Úgy tűnik tehát, hogy Charles és Earl is gyanúsítottak lehetnek az erőszakos múltja és furcsa viselkedése miatt.

8 ügyvédet kényszerítettek Steven Avery meggyőzésére

A dokumentumfilm sorozat interjúkat mutatott be Richard Mahler elbocsátott bíróval, aki kifejezte, hogy sok zsűrije elfogult, és Steven Avery tárgyalása előtt még a bűntudatról is véleményt alkotott. A zsűri készítésén nem szerepeltek a zsűri tagjai, akik elítélték Avery-t. A rendezők Moira Demos és Laura Ricciardi ugyanakkor azt állították, hogy a zsűri egyik tagjával kapcsolatba léptek, akik úgy érezték, nyomást gyakorolnak a meggyőződésre..

A mai kiállításon a Ricciardi és a Demos kiderült, hogy a meg nem nevezett zsűri úgy vélte, hogy Steven Avery „nem bizonyult bűnösnek” és „a bűnüldözés”. A zsűri elmondta, hogy bűnösnek ítélték az ügyben a saját biztonságuk miatt. Az igazgatók azt is állították, hogy a szavazóhelyiségeket a források szerint forgalmazzák, vagyis az egyik zsűri egyetértett abban, hogy bűnösnek ítélte az egyik számot, ha a másik beleegyezett, hogy nem bűnösnek ítél egy másik számban. Ez magyarázatot adhat arra vonatkozóan, hogy miért ítélték meg Steven Avery-t a gyilkosságban, de nem a holttest megcsonkításában..

7 A „német” nevű titokzatos ember felelős

Ez a rajongóelmélet a Brian McCorkle által írt 2009-es blogbejegyzésből származik. Azt írja le egy nőt, akinek oka volt azt hinni, hogy idegen férje, akinek vezetékneve német, az, aki megölte Teresa Halbachot. Azt állítja, hogy a német beszélt arról, hogy meglátogatta az Avery tételt, és találkozott Teresával, aki egy olyan otthonról szeretne fényképeket készíteni, amelyen a feleség éppen a bérleti díjat választotta. Azt is állítja, hogy később csontokat, véres bugyit és könnyebb folyadékot talált a véres ujjlenyomatokkal a német otthon más gyanús elemei között, amelyek mindegyike állítólag elbocsátották a Manitowoc megyei seriff osztályán. Ez egy történet, vagy egy újabb titokzatos gyanúsítottat teremt az ügyben? Az előbbi valószínűleg nagyobb valószínűséggel, de sok rajongóelméleti szakember azt hiszi, hogy ez utóbbi.

6 Avery azért jött létre, mert a család földje értékes volt

Egy Reddit felhasználó úgy véli, hogy a bűnüldözés felállíthatta Steven Avery-t, mert a család egy nagy földterületen ül, amely nagyon értékes lehet a megye számára. Az ingatlan hatalmas „kavicsbányája” rendkívül nyereséges lenne, ha bányászik. Az elmélet szerint a tartomány megyei Doug Hagg ingatlanközvetítőinek vezetője esetleg valamilyen információt kapott az Avery tétel értékéről. Ahogy a Manitowoc megyei kerületi ügyész mentora volt, Hagg esetleg összeesküvött a rendőrséggel és a DA-val, hogy eljusson Avery-hez.

5 Teresa látott valamit, amit nem kellett volna

Mivel Teresa Halbach fotós volt, egyes elméleti szakemberek úgy vélik, hogy megbotlott és dokumentált bizonyítékot mutatott a droggyűrűre. Egy marihuána-mezővel találkozott, így az elkövetőnek meg kellett szabadulnia minden bizonyítéktól, ami megölte Teresát és megégette a kameráját. Lehet, hogy ez a perp tagja az Avery családnak vagy valakinek, aki semmilyen módon nem vesz részt az Avery családban. A barátok, kollégák és a család kiderült, hogy Teresát zaklatták a halála előtt. A zaklató valami drogfőnök volt, aki meg akarta akadályozni, hogy beszéljen?

4 Teresa Halbach nem halott

Dolores Avery, Steven anyja, nemrégiben megjelent azzal, amit a sajtóban leírtak: „A legrosszabb gyilkosságelmélet még”. Rádióműsoron Dolores kifejezte, hogy nem is hiszi, hogy Teresa halott, mert „Honnan tudod, hogy azok a csontjai voltak?” A rádióállomás rámutatott, hogy a törvényszéki bizonyíték bizonyította, hogy a csontok Teresához tartoztak. Mégis, Steven anyja fenntartotta álláspontját, mondván, hogy a csontokat akkor kellett ültetni.

Azt lehet mondani, hogy ez csak azt mutatja, hogy mennyire értik meg az Averys az esetet vagy a bűnügyi nyomozás jellegét. A dokumentumfilmek egyértelműen megmutatták, hogy a család rosszul felkészült az ellenük benyújtott vádak kezelésére. Ez bosszantó, amikor Brendan Dassey és édesanyja nem érti az „inkonzisztens” szó jelentését, amikor Brendan-t arra kérik, hogy adjon meg egy másik nyilatkozatot, mivel az előző „ellentmondásos”.

3 Teresa Halbach megölte magát

A gyilkos megalkotása a Teresa Halbach otthoni videóját tárgyalja saját haláláról. Ez arra késztette a rajongókat, hogy Halbach talán depresszióban szenvedett és öngyilkos volt. Ezenkívül azt a tényt, hogy a teste eltelte előtt „eltűnt” státusza, azt sugallja, hogy gyanúja lehetett magának a kárnak. A fan-elméletek elmagyarázzák, hogy a bűnüldözés, különösen Colborn tisztviselő, talán találta meg Teresát, miután öngyilkosságot követett el, és úgy döntött, hogy meggyilkolja Steven Avery-t, hogy megölje a „két madárt egy kővel”. Ez összhangban állna azzal a feltevéssel, hogy a bűnüldözés nem ölte meg Teresát, hanem bizonyítékokat ültetett.

2 A kultusz hibás

Egy ember, aki Manitowoc megyei rezidensnek számít, kiadott egy videót a YouTube-on, amelyben előadta, hogy Teresa meghalt egy gonosz, sátáni szexkultúra kezében, amely magas rangú tisztviselőkből áll. Azt állítja, hogy ugyanaz a kultusz felelős azért, hogy az Avery 1985-ben hamisan elítélték. Úgy gondolja, hogy a sátáni szexkultúra ezeknek az eseményeknek a hibája, hiszen a haragjainak fogadó végén is volt - tönkretették az üzletét, és megölték a vezetőjét, mert nem volt hajlandó csatlakozni a kultuszhoz. Az elmélet arra is rámutat, hogy a Halloween egy alkalom lehet egy sátáni kultusznak, hogy cselekedjen. Úgy tűnik azonban, hogy ez egy messze elkapott összeesküvés.

1 Steven Avery bűnös

Néhányan elmondják, hogy Steven Avery valóban bűnös Teresa Halbach meggyilkolásában, de az események nem fordultak elő a leírt eljárás szerint. Egyesek úgy vélik, hogy Avery megölte Teresát szenvedélyes bűncselekményben, talán a pótkocsiján vagy garázsán kívül (ez az, ahol az ügyész a gyilkosságot helyezi el).

Van még további bizonyíték, amely nem szerepelt a dokumentumfilmesben, amely Kratz ügyész szerint Steven-t vádolja. Steven Avery előzetesen kapcsolatba lépett Halbach-szal és Halbach-val azt mondta, hogy ő „kúszott ki”. A telefon nyilvántartásai azt mutatják, hogy Avery kétszer előzőleg Halbach-nak hívta a telefonszámát. Ez felveti azt az elméletet, hogy Avery megszállottja Halbachot, és megállt, és nagyon gyanús helyzetbe helyezte. Mindazonáltal sok rajongóelméleti szakember úgy véli, hogy bár Avery különböző körülmények között megölte Teresát, nem bizonyítható „ésszerű kétségen kívül”. Nehéz tudni, mit gondoljon!