Homepage » Szórakozás » 15 A színfalak mögötti titkok Judy bíró

    15 A színfalak mögötti titkok Judy bíró

    Huszonkét évszak és a közel hatezer epizód eddig, Judy bíró vitathatatlanul minden idők leginkább ikonikus és sikeres valóságbemutatója. Judy Sheindlin bíró a műsor sztárja, most háztartásbeli név, köszönhetően az aláírási szellemének és az ítélkezési gyakorlat kemény megközelítésének.

    Nehezen tudnátok találni valakit, aki nem hallotta a műsort, vagy nem ismeri Judy kissé megfélemlítő, nem-ostobasági tárgyalóhelyiségét, de még mindig van egy csomó mögötti jelenet titka, amit a legtöbb ember nem Nem tudom Judy bíró. Jerry Bishop narrátor minden epizód elején elmondja nekünk, hogy az emberek és az ügyek valóságosak, de ez nem jelenti azt, hogy néhány elemet nem hoztak létre!

    Ha láttad Judy bírót, akkor valószínűleg többet hiszel abban, hogy a show-t New Yorkban forgatták, ahol Judy évek óta dolgozott a családi bírósági rendszerben. Lehet, hogy úgy gondolja, hogy az ügyek véletlenszerűek, a műsor tisztességes és igazságos, és Judy mindenkit megcsodál az igazságszolgáltatási rendszerben. És ha ez a helyzet, akkor jobban nézd meg ezeket a tizenöt kevésbé ismert tényt a híres műsorról. Igazán meglepődtél!

    15 A kiállítás úgy néz ki, mintha New Yorkban filmeznék, de valójában csak egy másik hollywoodi produkció

    A show néhány elemét úgy érzi, hogy úgy érzi, mintha egy igazi New York-i tárgyalást nézne. Kezdők számára Judy bíró vastag Brooklyn-akcentusa nehéz figyelmen kívül hagyni. Aztán ott van a New York-i állam lobogója, amely a széke mögött ül, és a Manhattan felvételei állomásszakítások között jelennek meg.

    De ugyanúgy, mint a TV-műsorok többsége, Judy bíró valójában Kaliforniában forgatódik.

    Nem lenne az első alkalom, hogy a Big Apple-ben bemutatott show-t egy Los Angeles-i stúdióban filmezzük (rád néz, barátok).

    Judy egy hétfőn Kaliforniába repül, minden nap kedden és szerdán hallja az ügyeket (elegendő epizódot kapnak ahhoz, hogy egy hétig töltsék be a két napot), majd hazatérnek. Sok néző felvette a műsor titkosságát, amikor egy epizódban egy tipikus nyugati parti földrengés ütközött.

    14 A közönség nem törődik az eredménnyel, mivel fizetett színészek

    A képernyőn látható közönség tagjai nem a pártok barátai és családja peres ügyekben, kíváncsi törvényes hallgatók, vagy akár a show rajongói. Lehet, hogy meglepő lesz néhány igazi rajongónak, de valójában extrák, akiknek óránként nyolc dollárt fizetnek, hogy úgy nézzenek ki, mintha érdekelnek az ügyek. Gyakran előfordul, hogy az extrák magukra törekvő szereplők maguk is keresnek minden olyan ipari tapasztalatot, amit kaphatnak.

    Ahhoz, hogy a show közönséges tagjává váljék, e-mailt kell küldeni egy fejlövésnek a show egyik produkciós koordinátorának. A választás után meg kell érkeznie a megfelelő öltözködésre, legalább üzleti alkalmi viseletre, és 8:30 óráig kell kezdeni. Annak érdekében, hogy megpróbálja elrejteni azt a tényt, hogy ugyanazok az emberek egy egész napos ügyekben ülnek, a termelők áthelyezik az extrákat, gyakran a legelterjedtebb emberek előtt állva..

    13 ember veszi az ügyét az első helyszínre, mivel a termelők ígéretet tesznek a kár megtérítésére

    Judy különösen kemény bírónak tűnik, így lehet, hogy csodálkozhatsz azzal, hogy az emberek miért is először jelentkeznek a show-ra, tudva, hogy esély van rá, hogy brutálisan bántalmazzanak nézők előtt. Ahhoz, hogy a résztvevőket megjelenítsék a show-ban, a termelők olyan ajánlatot tesznek, amely túlságosan jól hangzik, hogy sokan igazak legyenek: ha a felperes meg akarja nyerni az ügyet, az alperesnek még mindig nem kell fizetnie a pénzt, mivel a termelők fedezze az összes költséget.

    A kiállítás csak a kisigényű vitákkal foglalkozik, így a termelőknek soha nem kell fizetniük azokat a számokat, amelyeket súlyosabb esetekben. De ezek a kis költségek sok különbséget tesznek a sok félnek, így azok fizetése határozottan megvilágítja az átlagos keserű alperes napját..

    12 Judy bíró az igazság képviselete lesz, de megjelent egy Hypocrite

    Ön nem lesz háztartási név, televíziós ikon és az iparág tetején, anélkül, hogy meghallgatná néhány határt. Judy többször is tűz alatt jött, mivel különböző okokból felkelt a csúcsra.

    Az a tény, hogy az alperes költségei akkor fizetnek, ha elveszítik, bizonyos nézők úgy érzik, mintha az egész show hamis lenne, mivel az igazságszolgáltatás valójában nem történik meg, ha a vesztesnek nem kell fizetnie egy centet.

    Ez vezetett őket arra, hogy József képmutatót jelöljenek, mivel ismert, hogy kemény és könyörtelen azoknak, akik rosszat tettek, és mégis nem büntetik őket.

    Mások bírálják Judyt, mert a kiállításon kiválasztott vendégek gyakran megerősítik bizonyos társadalmi és faji sztereotípiákat. Judy-t azzal vádolták, hogy ezeket a vendégeket szándékosan választotta, hogy teljesítsék a sztereotípiákat és érdekesebb látványt nyújtanak.

    11 Nem minden egyes eset, amely megjelenik a kiállításon, teljesen eredeti

    Egyes nézők hamisnak tekintik a műsort, nem azért, mert az ügyek összeállnak, hanem azért, mert csak bizonyos vendégeket választanak ki, a közönség nem valós és nincs igazi igazságszolgáltatás a nap végén. De míg az esetek többsége valóságos, még mindig van néhány olyan csúszás, amely csak időpocsékolás.

    Az egyik figyelemre méltó eset volt az állítólagos macskaölő Jonathan Coward 2010-ben. Az ebben az ügyben résztvevő négy ember, akik egy halott macska és egy összetört TV körül álltak, valójában szobatársak voltak, akik ingyenes utazást kerestek L.A-ra és esetleg pénzt. Azóta Jonathan elismerte, hogy az egész történetet felépítették, és megjelenési díjakat követeltek, miután megkapták a show-t. Egyik macska sem sérült meg.

    10 Judy-t egyszer olyan mozdulattal hajtották végre, hogy megmutatta, hogy leállította az egész általános iskolát

    Míg egyes eseteket felállítottak, mások valóságosak, így Judy nem tud segíteni további lépések megtételében a kamerák kikapcsolása után. Tony Robb esete arra késztette a bírót, hogy komoly lépéseket tegyen, miután anyja és anyja beperelte a tanítványát, hogy megtanítsa a tandíjat az iskolából.

    Azt állították, hogy az iskola személyzete nagyon rosszul kezelte a diákjait, órákig bezárta őket a szekrényekbe, és egyéb bűncselekményeket követett el.

    Judy végzett néhány kutatást az iskolában, és megállapította, hogy nemcsak a személyzet bántalmazza a diákokat, hanem nem is akadémiai képesítéssel rendelkeznek ahhoz, hogy tanítsanak. Szó szerint, olyan iskola volt, mint a Matilda Wormwood! Tony visszaadta a tandíjat, de amit nem láttunk a kiállításon, Judy biztosította, hogy az egész iskola leállt.

    9 Judy és Byrd végrehajtó nem a jó barátok, akik megjelennek

    Byrd végrehajtó csak az egyetlen ember a szobában, hogy Judy gyakran nem szakad be, és a kettő úgy tűnik, mint a #bffgoals. De a bírósági végrehajtó megerősítette, hogy bár a Judy-nak tetszik a valóságban, nem azok a legjobb barátok, akiket a kamerájukon csinálnak..

    „Jó munkakapcsolatunk van, és közös barátunk van, de különböző körökben utazunk,” elismerte a LA Times 2012-ben „Mindannyian ellentétben állunk néhány kérdéssel.” Bár valójában nem olyan szűkösek, biztosan szerencsések vannak egymással. Nem tudunk elképzelni senkit, aki azt mondja, hogy a „rend a bíróságon!” Annyi szenvedéllyel, mint Byrd, és mi sem tudunk elképzelni, hogy más végrehajtók évente körülbelül egymillió dollárt tesznek.

    8 Egy másik bíró Judy A "Disgrace" -nak nevezte a munkáját a show-n

    Az igazságszolgáltatási rendszer egyes szakemberei csodálják Judy kemény viselkedését, és inspirálják őt, hogy ugyanolyan módon kezeljék a rossz dolgokat. De mások kevésbé lenyűgözik attól, ahogyan az ő ítélete miatt jár.

    Joseph Wapner bíró, aki megjelent A Népbíróság, nyitott volt arról, hogy mennyire szereti Judyt. 2003-ban nem tartott vissza egy interjúban Metropolitan News.

    "Szégyenlött a szakma iránt. Ő csinál mindent, amit nem hiszem, hogy a bírónak kellene tennie."

    - Azt mondja az embereknek, hogy álljanak le. Ő durva. Ő arrogáns. Judy soha nem válaszolt a kritikára. Soha nem látszott, hogy megzavarta a megjegyzéseket, mivel nem sokat változott; még mindig azt mondja az embereknek, hogy gyakran leálljanak.

    7 A Népbíróság Judy bírója volt, aki azt jelentette, hogy Judynak versenyeznie kellett a régi főnöke ellen

    Judy bíró először 1965-ben bízta meg a vizsgáját, és ügyészként dolgozott a New York-i családi bírósági rendszerben. 1982-ben Ed Koch, a város polgármestere büntetőbíróság bírójának nevezte ki. Később 1986-ban Manhattan felügyelő családi bírósági bíró lett. Amikor Ed először Judy-t nevezte ki bírónak, valószínűleg nem tudta, hogy olyan magasra fog emelkedni, hogy néhány rövid év múlva televíziós riválisa lenne..

    Ed kapott munkát A Népbíróság, ami vitatható volt Judy bírófő versenyzője. Ez utóbbi folyamatosan sikeresebb minősítést ért el, ami azt jelenti, hogy a régi vezetőjével folytatott versenyben Judy megjelent a tetején. És azt mondta, Judy soha nem hagyta, hogy bárki elfelejtse ezt.

    6 A kiállítást a rasszizmus (és a bíróság elé vitték)

    Az egyéb állítások közül a show-t rasszizmussal vádolták, annak ellenére, hogy az igazságosság és az egyenlőség szerepének példaképe. 2007-ben a műsor korábbi gyártója pert indított, és azt állította, hogy Randy Douthitt, egy másik előadó a show-ban megígérte, hogy megállítja a fekete embereket a levegőben.

    Azt állították, hogy azt mondta a személyzetnek, hogy csak azokat keresse, akik „fehérnek, előkelőnek, szépnek” tekinthetők.

    Az egykori gyártó azt állította, hogy Randy-t lőtték, mert először azt javasolta, hogy több színt vegyenek fel, és aztán kifogásolták, amikor azt mondták, hogy „túl gettó”. A TMZ megvizsgálta az állításokat, és egy névtelen belső forrás azt mondta, hogy az ügynek nincs érdeme.

    5 Egy versenyző élete állítólag tönkrement a Judy bíró megjelenése után

    Egyes felek keresnek egy megjelenést a kiállításon, hogy pénzt nyerjenek és ingyenes utazást kapjanak L.A.-hoz, mások pedig valóban szeretnék, ha a kisigényű viták rendeződnek. De senki, aki beleegyezik abba, hogy megjelenjen a show-ban, arra számít, hogy ez „elpusztítja” őket, és hosszú távú negatív hatással lesz az életükre. Vendég, David Kohalisky azt állítja, hogy ez történt vele, amikor beleegyezett abba, hogy megteszi a show-t.

    2015-ben David elmondta Radar Online annak ellenére, hogy csak egyszer mutatkozott be, a show-nak végleges pusztító hatása volt az életére. Úgy véli, hogy a termelők megpróbálták őt „pénz-éhes” -ként ábrázolni, amely tönkretette hírnevét az életében élők között, és azt is televízióban homoszexuálisnak ítélte, amelynek számos következménye volt.

    4 Néhány személyzet tagjai azzal vádolták, hogy Judy szörnyű főnök

    Bár Judy-nak nagyon igazságosnak kell lennie, és mindent az igazságosságra törekedni fog, láthatod, hogy milyen megfélemlítő főnök lesz. Biztosan nem cukorbevonat semmit, és nem is nagyon toleráns, így úgy tűnik, nehéz lesz dolgozni. Amint kiderül, néhány korábbi munkatárs azt állította, hogy az ő munkája az, amit gondolnánk.

    Az egyik névtelen forrás azt állította, hogy Judy az összes munkatársát úgy kezelte, mint a szennyeződést..

    A bennfentes azt mondta Radar Online 2016-ban, hogy sok tisztességtelen, íratlan szabálya volt, amit nem lehetett megszakítani. Azt állították, hogy a személyzet tagjai nem tudtak „mondani valami hülyeséget”, vagy máskülönben „megfizetnék az árat”. Azt is mondták, hogy „kerüljék a szemkontaktust” és „ne beszéljenek”.

    3 Talán alázatosnak tűnik, de Judy komoly pénzmennyiséget tesz

    Judy minden bizonnyal keményen dolgozott annak érdekében, hogy ott legyen, és ott van a kalap. De mivel úgy tűnik, hogy a gyakorlatban olyan praktikus és föld alatti, néhányan talán nem tudják pontosan, hogy hol van, pénzügyileg. Valószínűleg összegyűlt, hogy ő egy gazdag nő, mivel évek óta a levegőben volt, de talán nem vetted észre, milyen gazdag.

    2016-tól Judy évente 45 millió dollárt szerez. Alapján Forbes, nettó értéke most 290 millió dollár körül van, így a világ egyik legmagasabb díjazású TV-csillagává válik. Van egy saját repülőgépe, amellyel L.A.-hoz jut a filmhez és számos luxus otthonhoz az országban, de annak ellenére, hogy szuper gazdag, nem túlságosan mutatós a pénzével.

    2 A köpenyek alatt, Judy ruhák véletlenül, mint mindenki más a szobában

    Furcsa látni Judy-t bármi másban, mint a fekete ruhája és az ikonikus fehér fodros gallér. Elképzelheted, hogy ezeken a ruhákon belül valami olyasmi lenne, ami tükrözi hihetetlenül gazdag állapotát, valamint szakmai státuszát, mint az egyik legelismertebb bíró minden időben.

    Ismert, hogy elítéli az olyan pereseket, akik a tárgyalóterembe öltözve öltözködnek..

    Valójában arról számoltak be, hogy Judy véletlenszerűbb ruhákat ruház fel, mint bárki más a szobában a ruhák alatt. Általában valami farmert visel és egy tank tetejét vagy egy pólót. Azt hiszem, nem igazán számít, hiszen senki nem látja, hogy mi folyik a pad mögött, és az izzadság alatt el kell jutnia!

    1 Bár megkérdezi a polgárokat, Judy már mindent ismeri a filmezés előtt

    Judy gondoskodik arról, hogy a lehető leghamarabb készüljön, mielőtt a fényképezőgép még be van kapcsolva. Minden eset elején megkérdőjelezi a feleket, mintha az első lenne a vita meghallgatására, de valójában minden kijelentés és releváns információ már meg lett küldve otthonának, hogy tanulmányozhassa.

    Gondoskodik arról, hogy minden esetben eléggé megismerkedjen azzal, hogy bőséges háttérismerete van. De a gyártók szeretnék biztosítani, hogy az összes eset „friss” legyen a képernyőn, így továbbra is megkérdőjelezi őket, miután a kamerák gördülnek, hogy a lehető leghitelesebb legyen.

    mentalfloss.com, newravel.com, diply.com