Homepage » Szórakozás » 15 Tények a Harry Potter filmek rajongói közül Válassza ki a figyelmen kívül hagyást

    15 Tények a Harry Potter filmek rajongói közül Válassza ki a figyelmen kívül hagyást

    Ellentétben sok más könyv-film adaptációval, a Harry Potter filmsorozat számos rajongó jóváhagyását nyerte el. A filmek vizuálisan nem csak lenyűgözőek, de sikerült megragadniuk a könyvek lényegét, és történetet adtak a jó és gonosz, a szerző szerzője J.K. Rowling szándékolt. De mint örülök, hogy a könyvek rajongói látják a kedvenc karakterüket és helyüket a képernyőn, sokan is észrevették néhány részletet azon filmekről, amelyek nem ülnek olyan jól. A Harry Potter filmek jóak, de nem tökéletesek.

    Az egyik legnagyobb probléma, amikor eljön az ideje, hogy egy szeretett könyvsorozatot filmsorozatba illeszkedjenek, úgy dönteni, hogy mit kell tennie, és hagyja, hogy mennyi ideig tartanák a filmeket, ha a termelők megpróbáltak minden részletet megőrizni a könyvekből! Míg a rajongók általában megértik, hogy a filmekben nem volt ideje mindenre, sok érzés, hogy néhány dolgot ki kellett hagyni, amit csak be kellett volna venni. Furcsa karakterváltozásokat észleltek, és merünk azt mondani, néhány telek lyuk.

    De mivel a filmek annyira boldogságot hoztak a rajongóknak, mindezek ellenére, a legtöbb nem rázza fel. Itt vannak a Harry Potter filmek rajongói, akik szemet hunynak.

    15 Dumbledore szuper tisztességtelen a többi diákra

    Albus Dumbledore, a Roxfort igazgatója valószínűleg az egyik legkedveltebb karakter a sorozatban, és (spoiler riasztás!), Keményen eltaláltuk, amikor elvesztettük. Nagyon jó szakértő, amikor a Voldemorttal foglalkozik, és a helyes út mentén vezetik Harryt és barátait, de a rajongók észrevették, hogy valójában nem olyan csodálatos, ahol a többi diák érintett. Legalábbis kedvenceit játszik Harryvel.

    Vesz A félvér herceg, például. Ebben a filmben Draco Malfoy lényegében az egész évet költeni próbálja megvenni az igazgatót, és Dumbledore folytatja, mert tudja, hogy nem lesz közel. De mi van azokkal a diákokkal, akik ezekben a kísérletekben fájnak? - Mindketten Katie Bell és Ron jöttek nagyon közeledik ahhoz, hogy elhunyt Draco haragja miatt - írja A Gamer. - Dumbledore teljesen tisztában volt ezzel, de soha nem mondta el, hogy Malfoy megálljon.

    Elutasítása a Malfoy dolog kezeléséről, ami a Halálfalókhoz vezetett, és így sokat tud válaszolni. Senki sem tagadhatja, hogy Dumbledore a teljes mérföldre megy, amikor meg akarja védeni Harry Pottert a kártól, de tudod, vannak más diákok is a Roxfortban..

    14 Ha a varázslat valóságos, a Roxfort nem élte túl ezt a hosszú időt 

    Ami a Harry Potter rajongókat illeti, a Roxfort a mennyország a földön. Ez az a hely, ahol mindannyian aggódva vártuk, hogy befogadjuk a tizenegyedik születésnapunkat, és azt a helyet, ahol még mindig álmodunk a vonat elkapásáért hosszú, unalmas munka közben. Nem vitatkozhat azzal a ténnyel, hogy a Roxfort szentély, ha más okból, mint a gőzölgő élelmiszerek hosszú tábláinak, de a valóságban ez valószínűleg leállt volna. Ha a mágia és a Roxfort valóban létezik, az iskola nem lenne biztonságos a diákok számára.

    Tudjuk, hogy a boszorkányok és a varázslók életei több fenyegetést jelentenek, mint a mi bajnokok, de néhány szép árnyas cucc a kastély falain belül, még mágikus színvonalon is leesik. A rajongók rámutattak arra, hogy a diákok elvesztették életüket a kviddics játékban, és a második év előtt egy óriás kígyó véletlenül az iskola titkos kamrájában élt..

    Az egyik legelső dolog, amit Dumbledore tanít Harry első évfolyamára, az, hogy a tiltott erdő határtalan minden diák számára, de hamarosan Harry és barátai (pl. Malfoy) ott vannak az éjszaka közepén fogva tartásra. Ahogyan te csinálod.

    13 A követelmény helyisége biztosított

    A rajongók egyik legjelentősebb hibája az, hogy a csodálatos szükséglet szoba komolyan alulértékeltnek tűnik. Azok számára, akik nem ismerik, a Követelmény Szobája alapvetően egy hatalmas szoba, amely bármit, amit akar, vagy megkövetel, mint amilyen volt. Ellentétben Aladdin Genie-vel nincsenek korlátai annak, amit a szoba tud és nem tud nyújtani.

    Ez egy nagyszerű hely ahhoz, hogy hazudjon, ugye? De a furcsa dolog az, hogy mindenki a Roxfortban olyan magától értetődő. Ez csak az ötödik évben kerül bemutatásra Harrynek, de utána végtelenül használja, és nem igazán csinál semmit. Mint A Gamer rámutatott, hogy valóban hasznos lett volna a Roxfort csata idején: „Miután Voldemort hadserege támadta meg a Roxfortot, miért nem volt Harry első mozdulata, hogy minden hallgatót beilleszkedjen a követelményhelyiségbe, amely áthatolhatatlan erőddé lett volna? ”

    Harry belép a kastélyba a csatában, de aztán semmit sem csinál vele, ami sokkal könnyebbé tette volna a halálfalók elleni küzdelmet. Ha rendelkeznünk kell a Szükséges Szobával, biztos lehetsz benne, hogy minden nap minden percében használjuk.

    12 A Filmek James Potter-t egy rossz fényben ábrázolják

    Nem igazán találkozunk Harry késő apjának, James Potter-nek a filmekben, kivéve néhány visszajelzésben, vagy amikor kísérteties formában jelenik meg. Annak ellenére, hogy a filmekben nem szerepel, azok, akik nem olvasták a könyveket, úgy érzik, hogy egyfajta átlagos fickó. Jakab életéből a Roxfortban a tinédzserek életére mutatott visszajelzések arra a tényre összpontosítanak, hogy megfélemlítette Perselus Pitont. Igaz, hogy nem tökéletes, és van néhány dolog, amire válaszolni kell, de később pótolja őket.

    Az egyik dolog, amit a film nem ábrázol, az, hogy amikor Voldemort eljött Godric's Hollow-ba, keresi a fazekasokat, James valójában megpróbálta harcolni a sötét varázslóval és megvédeni a családját. Csak azt látjuk, hogy a földön élve fekszik, így a nézők nem igazán érzik azt az érzést, hogy az életét megpróbálta segíteni a családjának, ahogy Lily csinálta.

    Sok olyan ábrázolás van, amit a film jobbra mutat, de láthatjuk, hogy a rajongók, akik csak a filmeket nézték, azt a benyomást keltik, hogy James Potter egyfajta eszköz..

    11 Lavender Brown megjelenése teljesen megváltozik

    Az évek során, amikor a filmek készültek, több karakter került átdolgozásra. Néha jó oka volt ennek, máskor pedig mindenkit összezavarott. A színészek egyik legvitatottabb változása a Lavender Brown kisebb jellege volt. Ez azért van, mert nemcsak a színész ábrázolta őt, hanem az egész etnikai hovatartozása is megváltozott.

    Jennifer Smith kezdetben játszotta a Roxfort diákot, bár nem is tudott beszélni, így kevés rajongó valószínűleg észrevette. Ez itt volt Harry Potter és az Azkaban fogolya, ahol egy osztály hátterében látható. A későbbi években a szerepe egyre fontosabbá válik, hiszen Ron szeretete iránti érdeklődéssé válik. De miután a karaktere egyre inkább integrálódik a történetbe, a színből egy fehér lányt alakít át, Jessie-barlangot játszva.

    - Nyilvánvaló, hogy nincs igazi oka annak, hogy miért helyettesítette a Cave-t, - magyarázza Screen Rant. - Amikor Jennifer Smithnek szerepe volt Harry Potter és az Azkaban fogolya, nem is beszélő szerep volt. Amikor eljött az ideje, hogy Lavender Brownnak szilárd színész legyen, hogy ábrázolja őt, az uralkodók úgy vélték, hogy a barlang a legjobb illeszkedés.

    10 Crabbe éppen eltűnik a létezésből

    Néha a karakterek átdolgozásra kerülnek, és máskor csak egyáltalán megszűnnek a szkriptből. Ennek egyik legismertebb esete a Harry Potter filmjeiben Crabbe, Malfoy egyik goonja. Bemutatjuk ezt a hallgatót, mielőtt még az első filmben is bemutatnánk Malfoy-t („Ez Crabbe és Goyle, és én vagyok Malfoy. Draco Malfoy.) Így nehéz elfelejteni. De úgy tűnik, hogy a filmesek azt akarják, hogy csak ezt tegyük, mert a sorozat előrehaladtával Crabbe eltűnik, és helyette Blaise Zabini, egy másik mardekáros és egy másik Malfoy hiányossága váltja fel.

    Amint kiderül, a termelők kezüket kötötte ezzel. Jamie Waylett, a Crabbe-t ábrázoló színész, letartóztatták az illegális anyagokat az anyja házában, és fegyvert tartott. Ezt követően elküldték egy „fiatal elkövető intézményének” Angliában, ami magyarázza, hogy miért nem tudta filmezni. Vannak olyan pletykák is, hogy Waylett egyébként is kicsit szégyenlős volt, így a termelők nem akartak arra törekedni, hogy megvédjék őt. A 2011-es londoni lázadások után Waylettet két évig börtönbe küldték, hogy lopjon és erőszakos magatartást tanúsítson.

    9 Mi történt a többi Weasley gyermekkel?

    A Harry Potter univerzumban mindössze túl sok nagy karakter van, hogy valójában mindannyian beilleszkedjenek a filmekbe, és minden igazságot tegyenek. Ez azt jelenti, hogy sok rajongó úgy véli, hogy a Weasley család a történet legfontosabb családja, így legalábbis minden gyermeknek meg kellett volna töltenie az időt a képernyőn. Természetesen bőségesen kapjuk Ronot, Ginnyt, Fredet és George-ot, de sokkal kevésbé látjuk a többit. Charlie-t csak röviden említik, és látunk egy kicsit Bill-et.

    Percy karaktere az első filmben, és a nézők talán kitalálták, hogy a dolgok hogyan fognak vele együtt járni attól, ahogyan egy pompás és hatalmas éhes prefektus volt. De a nagyon rövid megjelenéseken kívül nem igazán látjuk őt. A könyvekben egy egész történetet kapunk Percy-ről, amely családját elárulja a Mágikus Minisztérium javára, amely újabb dinamikát ad a családnak.

    - Harry kapcsolata a Weasley családdal összpontosított a filmekben. Ők lettek a családja, és jó időkben és rosszul látta őket. Screen Rant rámutat. „Ezeknek a hiányzó Weasley gyerekeknek / pillanatoknak a kihangsúlyozása hátrányos volt a Harry egész családhoz való viszonyának alakulására.”

    8 Neville nem közel olyan összetett, mint a könyvekben

    Mindenki szereti Neville Longbottomot, Harry, Ron és Hermione barátságos barátját. A filmekben látjuk, hogy valami bátor pillanatra emelkedik, mint amikor megpróbálja felállni Harryvel és barátaival az első évben, és Hermione vette le. Sokat változik attól, hogy az a félénk kisfiú, aki megijedt a Granjától, de a filmekben nem tudjuk meg, hogy mi az életében történt, vagy miért valójában a Granjával él..

    A könyvek rávilágítanak arra, hogy miután a halálfalók elkaptak, Neville szülei, Frank és Alice Longbottom véglegesen lakóhellyel rendelkeztek a Szent Mungo kórházában a mágikus maladiesek és sérülések számára. Bizonyos értelemben Voldemort miatt elveszítette szüleit, ugyanúgy, mint Harry. A különbség az, hogy Neville nem hősként ünneplik, ahogy Harry.

    Ahogy a könyvek folytatódnak, Neville egyre fontosabbá válik, de a filmekből nem értjük ezt az érzést, hiszen a hátterének nagy része vágott. Ez az idő megtakarítása volt, de mégis szegény Neville! Nem kapja meg azt a felismerést, amit megérdemel a mágikus közösségtől, így legalább a rajongóktól kell megkapnia.

    7 A Marauders annyira régebbi a filmekben

    Egy másik rajzvonal, amellyel a filmek valójában nem kerülnek be, a Maraudereké, más néven James Potter, Sirius Black, Remus Lupin és Peter Pettigrew. Azt mondták, hogy alkotják a csoportot, és térképükkel manipulálták a dolgokat a várban, de ez a filmrész még mindig elég zavaró lehet, ha nem olvasta a könyveket. Az egyik dolog a marauderekkel kapcsolatban, amelyeket sok rajongó vet fel (de még mindig figyelmen kívül hagy), az, hogy a filmekben azok, akik maradtak (Sirius, Remus és Péter) annyira régebbiek, mint a valóságban.

    Mint Screen Rant elmagyarázza, hogy az iskolai iskola és az iskolában lévő apja közötti időbeli különbség azt jelenti, hogy a maraudereknek még mindig viszonylag fiatalnak kell lenniük a történet beállításáig. De a filmekben Sirius, Remus és Péter egészen meglehetősen régebbiek. - Harry szülei rendkívül fiatalok voltak, amikor megszületett. Ez azt jelenti, hogy az összes maraudernek a harmincas évek elején és közepén kellett volna lennie abban az időben, amikor Harry mindannyian találkozik.

    Talán az egyik oka annak, hogy a rajongók szemet hunynak azoknak a srácoknak, akik idősebbek, amikor találkoztunk velük, mert ők játszanak az igazán csodálatos színészek, David Thewlis, Gary Oldman és Timothy Spall.

    6 Harrynek a negyedik évben, nem az ötödik évben képesnek kellett lennie látni a Thertals-t

    Az ötödik évben először találkozunk a Threstralokkal. Ezek a csontvázas szárnyas lovak az állomásra és a Roxfort Express-be szállítják a diákokat a kocsiba, és kocsikat rajzolnak. Megmagyarázta, hogy ha még soha nem láttad, hogy valaki elveszíti az életét, akkor nem lesz képes látni a Threstrals-t. Ezért Harry nem látja őket a Roxfortban való első négy éve alatt. Negyedik évben Cedric Diggory-t látja tovább, ami azt eredményezi, hogy a következő évben láthatja őket.

    De A Gamer elmagyarázza, hogy valójában Harrynek képesnek kell lennie látni ezeket a teremtményeket az ötödik év előtt. Tényleg meg kell tudnia látni őket a végén Harry Potter és a Tűz Serlege, mert ez az az év, amikor először tanúja az élet elvesztésének. Mint mindig, a Threstralok a Roxfortból a kocsikat vonják az állomásra, így Harrynek látnia kell őket. De csak a következő évben kerüljük be őket.

    - Harry átmeneti vakságát elnézhetik a telek kényelme miatt - írja A Gamer. Nem világos, hogy ez szándékos volt-e, mert Harry nem teljesen elnyelte azt, amit látott, vagy hogy ez csak egy apró teleknyílás.

    5 A filmek nem említik az S.P.E.W-t.

    Egyedül a filmekből érzünk, hogy Hermione Granger egy nagyon jó karakter, aki mindig gondolkodik másokkal. Láthatjuk, hogy kedves és jótékonysági. De nem igazán érthetjük meg, hogy mennyire jó a jótékonysága, és milyen méretű, amire a szíve kibővülhet, mert az S.P.E.W. a történet teljesen ki van zárva. Abban az esetben, ha nem olvasta a könyveket, S.P.E.W. a Társadalmi Támogatás Társasága, és Hermione elég szenvedélyes.

    Hermione megalapítja ezt a társadalmat a könyvekben, miután a Quidditch Világbajnokságon a házfőnököket rettenetesen kezelte. Tudjuk, hogy a ház elfek nem kezelik megfelelően sok varázslót a Dobby és Lucius Malfoy közötti képernyős kölcsönhatásokról, de nem tudjuk, hogy ez sok elfével történik, és nem csak a Dobby-nál..

    A filmek röviden rávilágítanak a mozgalom mögötti koncepcióra, hogy egyenlő jogokat szerezzenek a házfőnőknek, de nem látjuk, hogy Hermione igazi kampányos az egyenlőségért. Ismét ez valószínűleg az időzítési korlátok miatt következik be, ezért sok rajongó képes másképp nézni.

    4 A nyögéses Myrtle nem lehet 37

    Minden Harry Potter rajongó ismeri a Moaning Myrtle történetét. Myrtle diákja volt a Roxfortban, amikor visszavonult a lányok fürdőszobájába, hogy sírni kezdjen, miután az osztálytársai nevettek. És amikor felállt az istállóból, szembesült a bazilikussal, amelyet a Titkok Kamrájából hagytak ki. A basilisk szemébe nézve azonnali életveszteséget jelent, ami történt. Sok szellem él a Roxfort-kastélyban, és Myrtle örökre marad a fürdőszobában, nyögve és sírva, és csak komoran. Először találkoztunk vele Harry Potter és a titkok kamrája, amikor Harry és barátai megpróbálják Polyjuice Potion-t főzni.

    A Myrtle ábrázolásának egyetlen problémája az, hogy Shirley Henderson csodálatos színésznője játszik. Nem az, hogy Henderson nem tehetséges; csak az volt, hogy ő volt a 30-as évek végén, amikor öntötték. És mint tudjuk, Myrtle tinédzser volt, amikor látta a bazilikát. A termelők úgy vélték, hogy el tudnak menni vele, mert szerint Screen Rant, a színésznő olyan fiatalnak tűnt, olyan kicsi volt, és olyan jól játszotta a részt.

    3 A Peeves nem teszi meg a filmeket

    Volt egy főszereplő, aki teljesen kihagyott a Harry Potter filmjeiből, és bár technikailag nem él, a rajongók még mindig gyászolnak a távollétéről. A Peeves az egyik a szellemek, amelyek a könyvek csarnokaiban úsznak és elég emlékezetes karakter, hogy teljesen kizárják a filmekből.

    Eredetileg a filmesek szándékozták felvenni őt, sőt Rik Mayallot is felvették, hogy ábrázolja. De a dolgok savanyúvá váltak, amikor elkezdődött az első film forgatása, és végül úgy döntöttek, hogy teljesen elfelejtik Peeveset és Mayallot. - Maga Mayall szerint: „Elküldtem a szettet, mert minden alkalommal, amikor megpróbáltam egy kicsit cselekedni, az összes gyerek, aki az iskolai gyerekeket játszotta, továbbra is kapkodtak,” jelentések Screen Rant. - Végül azt mondták, hogy elhagyja a készletet, és levágták az első filmből, mert nem dolgozott ki. A gyártóknak meg kellett maradniuk a menetrend szerint.

    Megértjük, hogy a szellem megpróbálása a kihívást jelentette, de sok rajongó nem tudja megrázni azt az érzést, hogy valami hatalmas hiányzik, amikor egy Roxfortot néz, amelyben nincs Peeves úszó. Köszönöm a jóságot, még mindig csaknem fejetlen Nick!

    2 Michael Gambon Dumbledore ábrázolása egy kicsit zavaros volt, amikor a "Tűz Serlege" jött

    Még ha nem is olvastad a könyveket, valószínűleg hallottad olyan rajongóktól, akik furcsa Michael Gambon Dumbledore-i ábrázolását idéztem elő, és különösen így Harry Potter és a Tűz Serlege. A könyvekben Dumbledore-t úgy írják le, mint mindig nyugodt és összegyűjtött, és teljesen irányítja magát. Még nyomás alatt és stressz alatt sem veszít hűvös. De a negyedik filmben nagyrészt elveszti hűvösét, amikor rájön, hogy Harry nevét a Tűz Serlege tette ki.

    A könyvek a nyugodt és csendes Dumbledore reakcióját írják le. Csak azt kérdezi Harrytől, hogy saját nevét tegye-e a Gobletbe, miközben nagyon összegyűjtött, de Gambon ábrázolása sokkal melegebb. Alapvetően elindítja magát a szobán és Harry torkán, hogy megkérdezze tőle a kérdést, és annyira drámai módon különbözik a Dumbledore-tól, amit tudunk a könyvekben, hogy nem tudunk segíteni egy kicsit meglepetten.

    Sok rajongó spekulál, hogy a Dumbledore személyiségében bekövetkezett főbb változások abból adódnak, hogy a karaktert át kellett dolgozni. Harry Potter és az Azkaban fogolya, miután az első színész, Richard Harris eltűnt a második év után.

    1 Harry szeme színe nem igaz

    Az egyik legkisebb és legtisztább részlet, amit a gyártók nem folytattak a könyvekből, Harry szemei ​​voltak. Rowling úgy írja Harrynek, hogy zöld szeme van, hogy megfeleljen az anyja szemének. Alapvetően mindenki, aki találkozik Harryvel és aki tudta, hogy az anyja azt mondja neki, hogy Lily szemei ​​vannak. De Daniel Radcliffe szemei ​​kékek, és sajnos nem tudott kapcsolatot tartani Harry igazi leírásával.

    Radcliffe megpróbált kontaktusokat viselni kezdeti képernyővizsgálatokban, de túlságosan irritálták a szemét. „Nem az volt, hogy csak a kontaktlencséket irritálta, de valójában allergiás volt rájuk” - magyarázta Screen Rant. A gyártók megpróbáltak rajta dolgozni, bár Radcliffe szemei ​​irritáltak. ”És Harry nem az egyetlen karakter, aki kicsit másnak tűnik a filmekben. Hermione fogakkal fogazott, és nem lehet olyan szép, de nehéz volt, hogy Emma Watson valami kevésbé nézzen ki, mint a gyönyörű. Kezdetben hamis csavart fogakat viselt, de túlságosan nehéz volt megérteni a párbeszédet.

    A másik furcsa dolog, ami Harry szeme színe, az, hogy még az anyja szemeivel is megerősítette a filmeket. De ha meglátunk egy fiatal Lily-t Piton egyik hátrányában, barna szemei ​​vannak.

    Hivatkozások: screenrant.com, thegamer.com, looper.com