Homepage » Szórakozás » 15 ok, amiért a nő Hollywoodban tisztességtelen

    15 ok, amiért a nő Hollywoodban tisztességtelen

    Annak ellenére, hogy megpróbálták megváltoztatni az amerikai filmipar módjait, a csúnya igazság továbbra is fennáll, és annál nehezebb a dolog, hogy nem mindenki tudja, hogy probléma van. Több mint száz évszázad után több százezer film, és nézők milliárdjai csak a hollywoodi káprázatosságot látják, és soha nem látják, milyen szörnyű ez a nők számára.

    Egy nemet egyértelműen előnyben részesítenek Hollywoodban, éppen úgy, mint ami a valós világban történik. Hollywood a nők számára egy ilyen felejthetetlen világ, kezdve a nőktől, akiket a képernyőn látunk, a nők mögött, akik a színfalak mögött dolgoznak.

    És a dolog az, hogy nem csak az iparágról van szó. Hollywood, befolyásos intézmény, és kétségtelenül a világ nézőpontja és esetleg a társadalom felfogása. A tanulmányok azt mutatják, hogy a filmek nemcsak valaki rövid távú preferenciáit befolyásolhatják, hanem a szokásokat és az életváltó döntéseket is, amelyek jól képeznek minket. Nyilvánvaló, hogy a világ más filmiparának nincs olyan kapacitása, amit a Hollywood tart.

    Hollywood azonban a nők ábrázolásával és kezelésével úgy tűnik, mintha az iparág soha nem lesz az oldalunkon - a progresszív egyenlőségért -, mert elfelejtjük, hogy ez egy olyan vállalkozás, amely komoly szerencsével rendelkezik.

    Abban az esetben, ha még mindig nem tudod, itt vannak az okok, amikért a hollywoodi szörnyű a nők számára.

    15 A nemi megkülönböztetés annyira féktelen, és az „egyenlőség” mítosz

    Ahhoz, hogy elindítsuk az okokat, amiért a hollywoodi pokol a nők számára, az a diszkrimináció - a férfiak és sajnos még a nők is elhiszik, mondván, hogy a nők és történeteik nem olyan értékesek az iparágban. Tíz, húsz évvel ezelőtt, csak egy maroknyi női csillag kifejezte hitetlenségét arról, hogy Hollywood hogyan kezel a nőstényeket. A rendszer ellen lázadó nőket ritkanak és újdonságnak tekintették, és gyakrabban, mint egyáltalán, csak egyes eseteket.

    De Jennifer Lawrence ünnepelt, mégis ellentmondásos esszé-kiadása nyomán, ahol kijelentette, hogy kevesebbet csinált, mint a férfiak társai, sok női csillag követte a vezetését, és kimondta a különbséget, és ez nem csak a a nemek közötti fizetés, hanem a teljes szisztematikus megkülönböztetés.

    "Tudod, az egyenlőség mítosz," mondta egyszer Beyonce. - És valamilyen oknál fogva mindenki elfogadja azt a tényt, hogy a nők nem tesznek annyi pénzt, mint az emberek. Nem értem. egy hátsó ülés?

    14 Az anyáknak is nehéz, de soha nem az apák

    Mivel egy olyan világban élünk, ahol a gyerekek gondozása többnyire nő munka, nehéz Hollywood női munkatársa számára, hogy a szülői szabadság hiánya miatt következetesen részt vegyen a projektekben. Tudjuk, hogy az Egyesült Államok a világ két olyan országának egyike, amely nem nyújt szülői ellátást, de milyen kár lenne egy olyan nagy iparág számára, mint Hollywood, hogy elfogadja ezt a gyermek szülőbarát megoldást, ugye? Végtére is, ez nem lehetetlen - a Szilícium-völgy iparág is elfogadta azt, még akkor is, ha az Egyesült Államok többi vállalata eldobja ezt az ötletet.

    Hollywood már az elején is komor múlt volt az anyák számára. Állítólag arra kényszerítette a női csillagokat, hogy megszakítsák gyermekeiket, mint Judy Garland, Jean Harlow, Bette Davis és Ava Gardner.

    13 A legtöbb női művész panaszkodik, hogy csak nemi jellegű szerepeket szerzett (például általános barátnő vagy feleség, vagy szexi bombázó)

    A szomorú rész nemcsak a nők marginalizálódnak, hanem egy bizonyos formában is tartják Hollywood a leghosszabb ideig termesztett. Az összes amerikai film közül, amit látott, a női karakterek 55 százaléka elterjedt.

    Dr. Smith szerint a nők háromszor nagyobb valószínűséggel lesznek ábrázolva szexuálisan feltűnő ruhákkal, sőt részben meztelenül. Bizonyos mértékben az animációk annyira irreálisan vékonyak, hogy derékuk kerületének szinte megegyezik a karjukkal, hogy illeszkedjenek az „ideális” női testbe..

    A hollywoodi nők sztereotípiás nemi szerepei is túlságosan kimutathatóak, nem hagyhatók ki. Van egy szexi Latina, a hülye szőke, a piszkos öregasszony. Láttunk olyan karaktereket is, mint a kurva az arany szívvel, a szokatlan szűz, az őrült macskahölgy és a népszerűbb, a pszicho ex-barátnője. Nem vagyunk túl ezek a női képviseletek? Szóval sok színésznő panaszkodik ezekre a szerepekre újra és újra, és valahogy ezt mondja valami: ez az összes nő valaha is?

    12 A támadások gyakoriak és ritkán jelennek meg

    Ez egy olyan mese, mint Hollywood, mégis csak nemrégiben több női csillag állt fel, és kifejtették tapasztalataikat. A Harvey Weinstein hatalmas támadási vádja nyomán a hollywoodi nőstények nemcsak az ellentmondásos filmgyártó, hanem az iparág többi férfi híressége ellen is a Twitter-kampány „#MeToo” ellen szólnak.

    Több mint 50 nő kiderítette, hogy Harvey Weinstein szexuálisan zaklatta őket, beleértve az iparág legnagyobb neveit, mint például Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow, Lupita Nyong'o, Alyssa Milano, Cara Delevingne és hasonlók. Más csillagok, mint Reese Witherspoon, Jennifer Lawrence, Amerika Ferrera és Lady Gaga is csatlakoztak a keresztes hadjárathoz, amikor életük egyik pontján a hollywoodi élményben lévő pusztító, de nagyrészt kimondatlan, valóságos asszonyokat ismertették..

    Ez nem volt az első alkalom, amikor a nők hulláma a férfi hollywoodi ikonok által végzett szexuális kizsákmányolások ellen fordult. Néhány évvel ezelőtt Bill Cosby forró vízben volt, hogy állítólag zaklatja a 60 nőt.

    11 A nők igazgatói, művészei és legénysége alulreprezentált

    Ebben a pillanatban az életedben, ha többnyire amerikai filmeket láttál, Dr. Stacy Smith kutató és aktivista tanulmánya azt mutatja, hogy a filmeknek csak öt százaléka nőtt. Ez azt jelenti, hogy az összes film kilencvenöt százaléka a férfi tekintetén alapul, és bár ezek a filmek még mindig női befolyással bírnak, csak keveset jelenthet semmit.

    A nőstények láthatatlanul láthatók a képernyőn, és a filmekben betöltött vezető szerepek közül legalább 10% volt a nők. 2015-ben a legjobb bruttó filmeknek csak 16 százaléka volt az igazgató, az író, a termelő és más vezetők. Ezt a befogadási válságot a Hollywood „celluloid mennyezetére” hibáztathatjuk, vagy ahogy azt a valós világban nevezzük, az „üveg mennyezet”.

    10 A nők félénkek és megbélyegzettek, hogy nagyobb fizetést kérjenek

    A hollywoodi nagy (fehér és férfi) rosszfiúk számára a nagyobb fizetés kérése a nők számára, akiknek nem kell lázadónak lenniük, és csak hálásak a bérükért. Ellentétben a férfiakkal, akik természetüknél fogva agresszívek, elfogadható, hogy tárgyaljanak mindaddig, amíg megkapják, amit akarnak.

    Ez a megbélyegzés mindig elhagyta a hollywoodi nőket a férfiakhoz képest. Ha a nőstények megpróbálnak tárgyalni, akkor az iparág „elkényeztetettnek” és „nehéznek” nevezi őket, mert megpróbálják megcsinálni, amit megérdemelnek, éppen úgy, ahogy Jennifer Lawrence gondolta, amikor megpróbált tárgyalni. Ha a férfiak tárgyalnak, senki sem üt egy szemet, és mindig a történet vége.

    Amanda Seyfried azt is kifejezte, hogy a „könnyű és könnyű dolgok a dolgokhoz” hozzáállása úgy tűnt, mintha elégedett lett volna a kapott alacsonyabb fizetéssel. „Azt hiszem, az emberek azt hiszik, hogy én vagyok könnyű, és játékot csinálok, csak annyit veszek, amennyit kínálnak. De nem arról van szó, hogy mennyit kapsz, hanem arról, hogy mennyire igazságos ez - mondta Seyfried.

    9 Hollywood egy "régi fiúk klubja", egy férfi domináns iparág

    Hollywoodi évei óta a férfiak mindig a férfiak mögött voltak a képernyők mögött. Az az elképzelés, hogy az ember világa az idő múlásával lett a norma, akkor is, ha olyan sok olyan tehetséges nő van, aki olyan szenvedélyes - vagy még inkább - a kézműves emberekkel, mint férfiak.

    Ez az oka annak is, hogy miért gondoljuk a szerepvezetőt, mindig úgy tekintenénk rá, mint egy férfi munkáját. Smith külön tanulmányában Hollywoodban a női és férfi vezetők megkérdezték, hogy miért van ez, és úgy vélik, hogy a férfiaknak több vezetősége, kreativitása és képessége volt, mint a nőknél. És sajnos úgy tűnik, hogy a vezetés természeténél fogva férfias vonás, csakúgy, mint a vezetés mindig összefüggésben áll a férfiakkal a pszichológiai arénában tapasztaltakkal..

    8 Sok nőt a férfi fehér filmek fejlécében helyeznek el

    Bár a nők ábrázolása és részvétele Hollywoodban alig változott 50 év alatt - Képzeld el - A jó hír az, hogy a nők jelentős képviselettel rendelkeznek az iskolákban és a filmkészítésre összpontosító programokban. Azonban mindössze 18 százaléka funneled egy filmet, hogy azt gondolják, hogy ezek a filmek csak az indiák és a mikro-költségvetésűek, amelyek kevesebb, mint 5 millió dolláros támogatásban részesültek. Ami a stúdiófilmeket illeti, ez 12 százalékra süllyed. 

    Ennek a befogadási válságnak az a lényege, hogy a legtöbb filmfő és felsővezető többnyire fehér férfi. Továbbá, az a meggyőződésük, hogy a női tekintet nem jövedelmező, és a nők nem a célpiacuk, amikor valójában a nők 23 dollárral növelhetik a bevételt minden dollárért.

    7 Van a nemek közötti bérszakadék

    Ez nem igazán titkos, miután egy sor női csillag, Jennifer Lawrence vezetésével, kiáltott a fizetésük ellen. Nem az, hogy a fizetési jegyeik még mindig kicsi számukra - ez azért van, mert egyenlő munkát végeztek a férfiakkal együtt, de annyira kevesebbet kaptak, mint tőlük.

    Lawrence és női társ-Amy Adams csak 7 százalékkal csökkentette a „American Hustle” film nyereségét, míg Bradley Cooper és két másik személy 9 százalékot kapott. A Hollywoodban a nemek közötti bérszakadék a legrosszabb, mint a valós életben (az átlagos keresők körében), a női csillagok pedig csak 40 centet érnek el egy dollárért egy férfi csillag. Az Egyesült Államokban az arány 79 dollár minden dollárért.

    Ha nem vette észre, a világ legmagasabb fizetős szereplői többsége tésztát tett a női társaikhoz képest. Ebben az évben Mark Wahlberg 68 millió dollárral vezeti a férfiakat, míg az Emma Stone csak 26 millió dollárt. A trend már évek óta zajlik, és szinte észrevétlenül marad.

    6 A női filmes karakterek ritkán vezetők, vezetők stb.

    Ez egyfajta felemelkedés, hogy a közönség egy része elkezd kritizálni azt, ahogyan a nők a legtöbb filmben ábrázolnak, mint korábban. A hollywoodi arany évek alatt a nők mindig alázatosak. Mindig a háziasítottunk vagyunk, aki gondoskodik a háztartásról, miközben a férfiak keményen dolgoznak és ételt hoznak az asztalra, és ezek az ábrázolások a nők érzékelését egy legyengítő állapotra formálják.

    Ritkán minden történet középpontjában állunk, mint a saját életünk hősnője. Mindig a herceg-ölő-sárkány-mentő-nő fajta kell lennie. Lehet, hogy finomabb formákká fejlődött, és valahogy érdekesebb karakterekkel tette a nőstényeket, de a legtöbb film még mindig alig ábrázolja a nőket világbajnokként és fáklya-hordozóként.

    Tény, hogy 2016-ban a 100 legjobb bruttó filmben a női főszereplők kevésbé azonosítható munkát vagy foglalkozást kapnak, mindössze 78 százalékkal, szemben a férfiak 86 százalékával. Legtöbbször a férfiak voltak a jelenetek (61 százalék), amelyek a nőkkel (45 százalék) összehasonlítva a jelenetüket is bemutatták..

    5 A férfi csillagok nagyon kényeztetve vannak

    A hollywoodi férfi és női csillagok nem részesülnek ugyanazt a bánásmódot a filmbeállításokban, mint a férfiak meglepően jobban engedelmeskednek a figyelemnek. A „21 Jumpstreet” csillag Brie Larson egy interjúban elmondta a Net-a-Porternek, hogy a férfiak még egyéni ruházatot kapnak, míg a nők várhatóan több méretben is elférnek. „A férfiak egyéni öltönyöket vagy ingeket készítenek, de nőként, ha nem illeszkednek be a mintába, akkor a karriered egyik aspektusával összeütközhetsz, amit soha nem virágozhatsz” - mondta.

    A férfiaktól származó javaslatok a nőknél is nagyobb valószínűséggel kaptak jóváhagyást. Mint például a "The Office" csillag Mindy Kaling egyik példája, azt mondta, hogy úgy tűnik, hogy döntéseit a férfi párjával ellentétben vita folytatják. - Ha úgy döntöttem, hogy egy bizonyos út lesz a forgatókönyvben, akkor még mindig végtelennek tűnne, míg ha egy ember lenne, nem láttam volna ezt - mondta..

    4 A férfi igazgatók rendkívül döbbenetesek

    Amennyire az igazgatók általában férfiakhoz kapcsolódnak, ők is többnyire korrelálnak a hírhedt vonzalommal - jerkiness. Az igazgatóknak valóban szamárnak kell lenniük ahhoz, hogy az egyik film sikeres legyen? Nos, valahogy igaz, és bizonyos mértékig, és némelyikük úgy tűnik, hogy szeretik ezt a fajta alpha férfiakat, de mégis egyfajta öltözködést. Machismo, emlékszel? Bár a sikerért nem mindig tűnik.

    A film sikereit gyakran a rendező vezetőjének köszönheti. Még a csillagok is sokat tartoznak nekik, amint azt a díjnyertes beszédük is mutatja. De nem minden igazgató, aki felügyeli, könnyen megköszönhető, mivel rendkívül nehéz hozzáállásuk van, amely a kizsákmányolással határos, különösen a nők esetében.

    És a fogás, ezeknek a csillagoknak keménynek kell lenniük, mert mindez csak a munkájuk része. Ellenkező esetben, ha kicsit érzékenyek lesznek, akkor túl érzelmesek, és benyomást keltenek a szakszerűtlenségről.

    3 Mindig megkérdőjelezik az erősen gondolkodó női csillagokat és a filmes karaktereket

    A beszélgetés Hollywoodban is nagyban különbözik. Ha még nem észrevetted az interjúkat, a nők mindig megkérdőjelezik, hogyan kezelik az erős karakterek ábrázolását, de ez még csak nem is beszélgetés, amikor az embereket kihallgatják. A hollywoodi nőket mindig úgy látják, hogy valahol máshol olyan rugalmasságot és szándékot kell találniuk, mintha ezek a tulajdonságok nem lehetnek veleszületettek számukra a kezdetektől fogva.

    Olyan sok női csillagot, mint Amy Poehler is megkérdőjelezték a család és a karrier zsonglőrésére. - Ezek a találkozók nagyon erős férfiakkal rendelkeznek, és mindig kérdezik: "Hol vannak a gyerekeid? Olyan furcsa kérdés - mondta 2015-ben a Fast Company-nak. "Soha több mint egymillió éven belül megkérdezem a srácokat, hogy hol vannak a gyerekeik. Összehasonlítható lenne, ha egy sráchoz megyek: "Úgy érzed, eléggé látod a gyerekeidet?"

    2 Hollywood nagyrészt szelektív - a színes nőkről és másokról szóló történetek még mindig nem ismertek

    Ha úgy gondolja, hogy elég valósághű női képviseletet lát a hollywoodi filmekben, és elég színes történeteket hall a színből, akkor tévedne. Amennyire Hollywood szelektív, aki filmeket készít, a történetek, különösen a nők esetében, szűkösek, szinte semmit.

    Tavaly a hollywoodi 100 legjobb filmben 48 film nem volt egyetlen beszélő fekete női karaktere. Hetven filmnek nem volt beszélő ázsiai női karaktere. A nyolcvanhat filmnek nem volt fogyatékkal élő nő karaktere, és 93 filmje nem volt beszélő leszbikus, biszexuális vagy transz-női karakter. Elmond valamit arról, hogy Hollywood mindenféle nőt vonzott le - azok, akiknek különböző története van. Képzeld el, mennyire lenne jobb a világ, ha mindezeket a női történeteket elmondaná?

    1 Az életkor az idős női csillagokat szinte haszontalanul teszi

    A szexizmuson kívül Hollywoodban egy korosztályos járvány lép fel, amely még mindig több nőt áldoz, mint a férfiak. Kétségbe vonta már valaha az őrült párosokat, amiket valaha találkoztál a hollywoodi filmekben? Például, amikor 30 éves Catherine Zeta-Jones 69 éves Sean Connery-vel lett a képernyőn a „Entrapment” filmben, vagy amikor 66 éves Jack Nicholson-t párosították a 31 éves Amanda Peet a „Valami Gotta adjon.”

    Nyilvánvaló, hogy a nők hátrányos helyzetben vannak a férfiakhoz viszonyított szerepekben, és az életkora hatalmas tényező. "Orange Is The New Black" csillag Jamie Denbo egyszer rávilágított erre a megkülönböztetésre a Twitteren, és azt mondta: „Csak arról tájékoztattam, hogy 43 éves koromban TOO OLD vagyok, hogy egy 57 éves nő feleségét játsszam.”

    Maggie Gyllenhaal is áldozata volt ahhoz, hogy eléggé öreg legyen egy 57 éves szerelmi érdeklődésre. 37 éves volt. A nők számára nehezebb lesz egy szerepet betölteni, ellentétben azokkal a férfiakkal, akiknek úgy tűnt, hogy nincsenek korlátai, még akkor sem, ha a ráncos-tele arcuk, ami az életkorát kiabálja.