Homepage » Szórakozás » Tönkreteszed a Fave gyermekkori filmjeit a 13 őrült rajongóelmélet segítségével

    Tönkreteszed a Fave gyermekkori filmjeit a 13 őrült rajongóelmélet segítségével

    Amikor gyerekek vagyunk, kedvenc filmjeink mind boldogok és ártatlanok. Aztán idősebbek vagyunk, és más emberek tönkreteszik rájuk emlékezetüket őrült rajongóelméleteikkel. Néha az elméletek érdekelnek és gondolkodnak. Más esetekben az elméletek valóban sötétek és szomorúak. A legjobb rajongóelméletek megértenek minket, mert értelme van. Néhány batsh * t ember próbálhatja Predator-ot összekapcsolni a Cinderella-val, de figyelmen kívül hagyjuk azokat, mert annyira nevetségesek. A többi rajongó átmegy minden filmrészletre, és jó példát mutat be, hogy sok bizonyítékkal bizonyítsa, hogy elméjük igaz lehet.

    Arra készül, hogy olvasson néhány rajongó-elméletet, amelyek sok értelme van. Mindörökre megváltoztatják a kedvenc gyermekkori filmjeidet. Például, amikor gyerek voltam, az egyik kedvenc filmem Matilda volt (egy másik Blade volt, de nem megyünk bele). Most már tudom, hogy Matilda lehetett volna előfeltétele Carrie-nak, nem tudok gondolni Matildára anélkül, hogy gondolkodnék a horrorfilm őrült karakteréről…

    Íme néhány más elmélet, amely tönkreteszi gyermekkori emlékeit. Élvez!

    13 Shrek és Pinocchio?

    A film egyik rajongói elmélete azt sugallja, hogy a szamár az egyik olyan fiú, akit a Pinocchio-i Pleasure-szigeten szamárgá alakítottak. YeremyV a Reddit ötletét néhány igen meggyőző bizonyítékkal együtt tette közzé. Azt mondja, hogy ahogy Pinocchio Shrek-ben jelenik meg, miért nem kellene az egyik Pleasure Island fiúja? És bár más karakterek, mint például a Muffin Man vagy a Three Little Pig, a mesékből származnak, a szamár nem tartozik egy adott történethez, vagy semmihez, amit a filmben is megmagyaráz. Így jött a Pleasure Island-ből. Van egy sor Shrek-ben is, ahol a szamárnak úgy tűnik, hogy emlékei vannak az emberiségről, amikor „ékszerekről és swirliesről” beszél. Puss in Boots megkérdezi Donkey-t róla, de a szamár válaszol: „Néhány dolog jobb, ha nem mondja el.” Ez a titokzatos válasz egy tipp a Donkey múltbeli életében.

    12 Carrie a felnőtt Matilda

    Figyelmeztetni kell, ez egyike azoknak a rajongóelméleteknek, amelyek megrabolják az ártatlan gyermekkori emlékeit. A rajongóelmélet szerint Stephen King Carrie felnőtt felnőtt Matilda. Neeem! Az elmélet szerint Matilda és Miss Honey házba költöznek, és a film elindítása után Margaretre és Cariettára változtatták nevüket. Miss Honey / Margaret a valláson keresztül foglalkozik traumás múltjával, és Matilda / Carrie egy félénk lány lesz, aki leállítja a telekinetikus képességeit. Ahogy öregszik, az ő és az örökbefogadó anyja már nem beszél a hatalmáról, és Matilda / Carrie elgondolkodik, ha elképzelné őket. Ez a híd Matilda vége és Carrie kezdete között. Sajnos ez értelme lehet, mivel mindkettő történetet tartalmaz egy telekinetikus hatalommal rendelkező lányról. Plusz, a Thought Catalogue-nél, úgy gondolják, hogy a Carrie eseményei a gyermekkori traumák miatt a PTSD-t szenvedő párok eredményeként jöhetnek létre..

    11 Harry Potter és a Titkok Kamara

    A Reddit új rajongói elmélete azt állítja, hogy Harry Potter könnyedén foglalkozhatott volna a Bazilikussal a Titkok Kamrájában, ha csak beszélt volna vele. Tom Riddle azt állítja, hogy az óriás kígyó csak engedelmeskedik neki, és Harry úgy véli, Riddle, de talán nem mondja el az igazságot. Ahogy a történetből tudjuk, Harry beszélhet a szavakkal, és ennek az az oka, hogy egy darab Voldemort lelke létezik Harry belsejében. Tehát az elmélet szerint lehetséges, hogy Harry átvehette a Basilisk irányítását, és Riddle ellen fordította. Bár az elmélet támogatója elismeri, hogy ha ez az eset lenne, akkor ez egy anticlimax lenne, és nem láttuk volna az eposz csatát. Más Harry Potter mega rajongói azonban ellenezték ezt az elméletet azzal, hogy azt sugallják, hogy a Basilisk csak engedelmeskedhet Salazar mardekárosnak..

    10 Aladdin-Apokaliptikus jövő

    Számos rajongóelmélet van a Disney univerzumról, amelyek közül az egyik azt sugallja, hogy az Aladdin film egy távoli poszt-apokaliptikus jövőben történik. A rajongók eljöttek ehhez az elmélethez, a Genie szavait szorosan átnézve a filmben. Amikor Aladdin átadja magát, hogy úgy nézzen ki, mint egy herceg, Genie azt mondja, hogy a fez és mellény kombinációja "túlságosan harmadik század". Korábban a filmben, amikor Genie kilépett a lámpából, azt mondja: "Tízezer évet ad neked egy ilyen nyakláncot a nyakában." Tehát, ha Genie harmadik századi divatot látott, mielőtt 10 000 évig lezárta volna a lámpát, ez azt jelentené, hogy Aladdin legkorábban 10 300-ban állt be. De mivel Genie a 20. századi személyiségeket, például Jack Nicholsont és Arnold Schwarzeneggert, személyre szabja, ez azt jelenti, hogy később be kellett zárni a lámpába, és így Aladdinnak évente 11,970 után kell lennie..

    9 Willy Wonka valójában gyilkos

    Ez a rajongóelmélet véget ér a hátborzongató oldalon, ami azt sugallja, hogy Willy Wonka egy mester gyilkos gyilkos, aki tovább használja a halott gyermekeket édességének összetevőjeként. Fúj! Az elmélet azt mondja, hogy Wonka lőttek korábbi alkalmazottai és helyette oompa loompas, mert úgy gondolta, hogy kémek, és nem akarta, hogy megtudják, hogy titkos receptje tartalmazza a gyerekeket. Wonka olyan stratégiákat alkalmaz, amelyek kihasználják a gyermeket gyengeségeit, hogy gyilkolni tudjanak a gyárába. Például tudja, hogy Augustus Gloop egy falánk, és a csokoládé folyóra vonzódik. A furcsa dolog az, hogy a Gloop cső olyan széles lesz, mintha Wonka tudta volna, hogy a csöveknek elég szélesnek kell lenniük ahhoz, hogy a gyermek belsejébe illeszkedjen. Az elmélet arra is rámutat, hogy csak a gyerekeket kell felkérni arra, hogy a gyárba való látogatás kezdetén, és nem a felnőtteknél írjanak alá mentességeket..

    8 Kevin Mccallister egy soros gyilkos lett

    Itt van még egy meglehetősen hátborzongató rajongói elmélet, amely arra utal, hogy Kevin a Home Alone-tól nőtt fel, hogy a sorozatgyilkos Jigsaw a Saw filmekből. Az a teoretikus, aki Jason Concepcion-tal jött létre, azt mondja, hogy az elmélet lehetséges, mivel Kevin azt mutatja, hogy szellemileg instabil, és kezdettől fogva haragja van, például akkor, amikor az öccse Buzz-ra dühödik, és a konyhába ütközik számláló. Kevinnek hallucinációi vannak, amelyek a kemencét a pincében egy szörnyre fordítják. A teoretikusok azt sugallják, hogy a Saw-nél egy női fejhez csatolt kínzóeszköz a kemencére emlékeztet, és hogy a Saw II pincéje Kevin gyermekkori pincéjének pihenése. A kirakós játék egy méreg ellenszert is tartalmaz egy kemencében, mint az áldozatok csalogatását. Tehát ez a kemence egy ismétlődő téma. Ráadásul Kevin olyan csapdákat állít be, amelyek olyanok, mint a Jigsaw's mini változatai. Például a kátrányt és a körmöket lefedi az alagsor lépcsőjére, míg a Jigsaw egy villamosított lépcsőházat használ, amely a SWAT csapatot szeletelő lapokkal is rendelkezik. Tehát az elméleti szakemberek azt állítják, hogy Kevintől a Jigsawig fejlődhetünk.

    7 Jégkorszak-készlet a jövőben

    Egy rajongó elmélet szerint a jégkorszak film nem a múltban van, hanem a jövőben. A történet azt jelenti, hogy az emberek feltámadták a dinoszauruszokat és más kihalott teremtményeket DNS-sel. Azonban maguk az emberek maguk haltak meg egy nukleáris háború miatt - így ez egy poszt-apokaliptikus jövő. Az apokalipszis túlélő embereknek úgy kell élniük, mint a neanderthalok, és a filmet ábrázoló jégkorszak a nukleáris tél miatt jött létre (a hideg és a sötétség ideje, amely a háború miatt a napsugárzást blokkoló légkörben a por és füst miatt következik be) . A teoretikusok azt bizonyítják, hogy az emberek csak az első jégkorszak-filmben és az emberi történelemben léteznek, mivel tudjuk, hogy nem egyezik meg a film eseményeivel..

    6 Az oroszlán király Mufasa irányítja az időjárást

    Egy másik Disney-rajongói elmélet azt állítja, hogy az Oroszlán Király Mufasa lesz egy félisten, aki irányítja az időjárást. Amikor Scar megöli Mufasa-t, Scar a Pride Rock-ot és Simba-t száműzi. Amikor Simba régebbi Mufasa jelenik meg neki a felhőkben, bizonyítva, hogy egy félisten. Scar vezetése alatt a Pride Rock az aszály és a rajongó-elméleti szakemberek szerint azt állítja, hogy Mufasa csinál - ez egy magasabb terv része. Azt teszi, hogy bajba kerüljön Scar és az ő rendje. Ráadásul az aszály az, ami arra ösztönzi Nala-t, hogy keressen ételt azon a területen kívül, ahová Simba megy, és ez az oka annak, hogy visszatér a Pride Rock-hoz, hogy visszaszerezze királyságát. Az aszály miatt az oroszlánok csatlakoztak Simba-hoz, hogy harcoljanak a Scar és a hyenas ellen. Szép munka, Mufasa!

    5 Peter Pan sokkal sötétebb, mint gondolnád

    Valamilyen oknál fogva az emberek nagyon szeretik a Disney filmeket körülvevő sötét elméletek létrehozását. A rajongói elmélet, hogy valaki jött Peter Péterre, elég sötét, és a szerencsétlen rész az, hogy valójában valami értelme van. Hagyd abba a gyermekkorunk rombolását! Tehát az elmélet szerint Peter Pan valójában egy angyal, aki segíti a haldokló gyerekek biztonságba jutását. A menny az, amit a film a Neverland-nek hív. Ez megmagyarázza, hogy az univerzumban élő gyerekek soha nem élnek - mert azért halottak. Néhányan úgy vélik, hogy ez a rajongóelmélet összhangban van Peter Pan eredeti beszámolójával, amelyben meggyilkolja az elveszett fiúkat, mielőtt túl öregek lennének. Ez is nagyon sötét, de most már tudjuk, hogy a modern meseink többsége régebbi, sötétebb történeteken alapul (például Grimm meséi).

    4 A fagyasztott ventilátorelmélet igaz!

    Itt van egy rajongói elméletünk, amelyet a film igazgatója igazolt, ami mindig szép - általában csodálkoznak. A rajongók azt sugallták, hogy Anna és Elsa a Frozen-ból Tarzan idősebb nővérei, és ez igaz. Frozenban Anna és Elsa úgy vélik, hogy árvák, akiknek szülei egy hajótörésben haltak meg. De valójában, a szüleik túlélték a roncsot, és a dzsungelben álltak össze, Chris Buck igazgatója szerint. Hosszabb ideig voltak a hajón, mint amit korábban gondoltunk, mert az anya kisfiát szült. Ők és fiújuk számára építettek egy faházat a dzsungelben, de leopárdok ölték meg. Így a fiú (Tarzan) gorillákkal nőtt fel. Biztos vagyok benne, hogy mindannyian szeretnénk Anna-t és Elsa-t, hogy találkozzanak a bátyjukkal!

    3 Mary Poppins egy idő Úr

    Nyilvánvaló, hogy az emberek az interneten szeretnek dolgozni, hogy a TV és a filmek melyik karakterei lehetnek a doktor Who-style Time Lords. Különösen erős példa van arra, hogy Mary Poppins egy Time Lord volt. Az egyik dolog, ami azt sugallja, hogy ő az Úr Úr, az, hogy a bajból időnként érkezik. Ő is kommunikál a különböző lények, és ez nem az, amit az átlagos unoka tud. Csokornyakkendőt visel, és természetesen brit. Poppins-nak furcsa barátai vannak, és kalandokkal járnak a gyerekekkel. A táskája belsejében nagyobb, mint a külső oldalon. Ő segíti a rászorulókat, mielőtt többet akar utazni. Vannak, akik úgy vélik, hogy mindezek a bizonyítékok azt jelentik, hogy nem csak az Úr, hanem a Doktor. Biztosan illeszkedik a számlát.

    2 A Nemo elmélet elméje őrült lesz

    A Pixar mindig édes filmeket készít, amit mindenki szeret, de természetesen az embereknek egy rajongó elméletükkel kellett elnyomniuk őket. A rajongóelmélet azt állítja, hogy Nemo meghalt együtt az anyjával és testvéreivel a támadásban, amely megölte őket. Így a film krónikázza az apját, Marlint, és átmegy a bánat különböző szakaszaiban. Bizonyítékként a rajongók a film minden részét a bánat minden szakaszához rendelték. A megtagadás, amikor Marlin nem akarja, hogy Nemo iskolába járjon. A harag az, amikor nemo-nál kiabál, hogy túlságosan úszjon. A tárgyalásokat az egész óceánon át tartó útja képviseli, Dory-vel. A kétségbeesés az, ami akkor történik, amikor a Nemót eltűnik a lefolyóban. És az elfogadás akkor jön, amikor végül elengedheti a múltbeli eseményeket, vagyis rájön, hogy nem kell többé a Nemo-t pamutgyapotba csomagolni..

    1 Az éhségjátékok - titkos lázadó kém

    Elég sok az éhségjáték-rajongó elmélete, amelyek közül az egyik az, hogy Rue, a fiatal lány, aki az arénában Katnisset baráti, valójában lázadó kém volt. A rajongók ezt látják, mivel furcsanak találják, hogy kölcsönhatásba lép Katnissel szemben a harc vagy a repülés ösztönzésével. Úgy vélik, hogy talán Rue tudta, hogy Katniss fontos lesz a játékok megkezdése előtt, és az ő feladata, hogy Katnissot vezesse rajtuk. Bizonyíték arra, hogy Rue lázadó kém, hogy jól képzett egy fiatal gyerek számára, és kétséges, hogy bárki kiképzett-e a körzetében, mert félelmetes csomó ember, aki nem hajlandó felállni és helyet foglalni 12 éves a játékokban. És az utolsó szavai Katnissnek: "Meg kell nyerni", ami azt jelentheti, hogy meg kell nyernie a lázadók tervének munkáját.