Homepage » Szórakozás » A Top 10 legkevésbé kedvező CW műsor a valaha létrehozott (és a legjobb 10) a rothadt paradicsom szerint

    A Top 10 legkevésbé kedvező CW műsor a valaha létrehozott (és a legjobb 10) a rothadt paradicsom szerint

    Amikor megnézzük a CW műsorokat, mindig van néhány kulcsfontosságú elem: szép emberek, gyönyörű táj és drámai mesemondás. A CW adta nekünk szív- és stílusikonokat, de nagyrészt a fiatalabb demográfiai vonzerejére való támaszkodás miatt sok jó előadás hiányzik, míg a sok közepes vagy akár szörnyű előadás zöld fényt kap. Egy olyan hálózat, amely a sci-fi akciósor mellett szappanos melodrámákon virágzik, az évek során, amikor a CW megérkezett, már elég sok találat és hiányzik, miután az UPN és a WB 2006-ban összeolvadt..

    Míg a találatok hatalmasak voltak - gondolj Riverdale, The Vampire Diaries, Gossip Girl, és Jane a Szűz, sok TV-n is maradt még sokan. Valójában talán nem is emlékszel ezekre az első 10-es sorozatra - nem azért, mert olyan régen jártak, hanem azért, mert soha nem tartottak többet, mint egy szezont! Az olyan webhelyek, mint a RottenTomatoes.com, a vélemények egyik legmegbízhatóbb bennfenteseként szolgálnak, és a felhasználóknak egy pillantást vetnek arra, hogy mit mondanak a kritikusok, valamint a közönség szerint, és higgyünk el nekünk, a két nem mindig egyetért!

    Nincs semmi baj egy kicsit rossz TV-vel minden alkalommal, de amikor a TV ez a rossz, talán meg kell ragaszkodnia a lista második feléhez..

    20 A szép élet: TBL (2009), 21%

    Az egyik leghíresebb CW a történelem kudarcát mutatja, senkinek nem kell meglepnie A szép élet: TBL csak a Rotten Tomatoes 21% -os minősítést szerzett. Még ennél is rosszabb, hogy az ülőhelyeken a közönség 0% -a mondta, hogy élvezik!

    A 2009-es szappan dráma megpróbálta összeilleszteni azt, ami sok más CW-t sikeresnek mutatkozott: szép emberek, couture ruházat, és sok backstabbing, de sajnos nem volt elég a show felszínen tartása - mindössze két epizód után!

    A show valóban olyan felület volt, mint amilyennek a neve gondolta, és sajnos a közönség számára (és a leadott tagoknak) a korlátozott történetek nem mélyültek mélyebben. A kritikusok a webhelyen „A reménytelenül bosszantó melodráma a reménytelenül nyomorult embereknek” leírása (Glenn Garvin, Chicago Tribune) „Olyan, mint egy olyan ruházat, amely stílusos és drága, de valójában nem túl jól készült. Lehet, hogy eladja… de valószínűleg nem fog tartani ”(Kari Coop, Közös tudásmédia), és „Kicsit több, mint egy tényleges műsort kereső cím” (Brian Lowry, Fajta).

    Mindannyian megmutatjuk, hogy egy figyelemre méltó műsorra többet kell tennünk, mint a "buta párbeszéd és sekély karakterek" (még akkor is, ha ezek a karakterek szépek), A csodálatos élet megérdemelte, hogy valaha is az egyik legrosszabb legrosszabb CW-kínálat!

    19 Valor (2017 - 2018), 22%

    Egy újabb kiegészítés a CW felálláshoz, Bátorság 2017-ben jelent meg, és a teljes 13 epizódot sikerült levegőztetni, mielőtt januárban megszakította volna a hálózatot. Egy fiatal, szép amerikai hadsereg tisztségviselőt követve Somália legmagasabb titkos missziójában, természetesen megdöbbent, titkok, gyanúk és hazugságok közepette, a szeretet és az árulás gyorsan fejlődik, és megmutatja a közönségnek, hogy még a háborús övezetekben is csak tudsz Ne mondj egy szép arcnak!

    Sajnos, mint minden más rothadt show ezen a listán, a gyönyörű emberek nem tudtak menteni egy olyan műsort, amely „vékony volt a színházi és vékonyabb a termelési értékeken”. Valójában, amikor eljött a kritikus vételhez, az írók nem tartották vissza a hívást Bátorság „Túlfúvott, rosszul leadott, rettenetesen forgatott és a legrosszabb új esem 2017-es jelöltje” (Mark A. Perigard, Boston Herald), „Szörnyű. Nem csak a három katonai témájú előadás legrosszabbja, hanem a legrosszabb új időszak is ”(Scott D. Pierce, Salt Lake Tribune), és egy olyan műsor, ahol: „A párbeszéd minden sora esetleg egy másik hasonló műsorból lett kivágva és beillesztve, mint például a válogatott újságbetűk. A karakterek nem több, mint a klisék összege ”(Dana Schwartz, Heti szórakozás).

    18 jelentős anya (2015), 25%

    Jó hüvelykujj: ha megpróbálsz egy hit show-t csinálni, ne használj egy büntetést a címedhez. Nemcsak lusta és unalmas, de a közönség és a kritikusok elszenvednek, amikor beszélniük kell, vagy meg kell írniuk a választott címet. Esete: Jelentős anya, azt mutatják, hogy a CW kilenc epizódot adott ki 2015 augusztusától, mielőtt teljesen elfordította. (Egy másik jó hüvelykujjszabály? A hálózatnak nem lesz nagy reménye a sitcom-ra, ha nyáron bemutatják, ez a szezon, amikor a valóság TV-je a legmagasabb minősítéseit veszi.)

    Jelentős anya Úgy hangzott, mintha: Az a feltevés, hogy egy srác szobatársa elkezdi az újonnan szétválasztott anyját. Természetesen hijinks következik.

    A show-t soha nem jelentették valami magas szőrűnek, de még az egész „puma” vicc is elkezdett viselni egy kicsit vékony, és valójában, akitől feltehetőleg éljenzünk?

    A szobatárs és az anya, május-decemberi romantikájukban, vagy a főszereplő és a szobatárs, mint a legjobb rügyek? Sok irány nélkül és a „nyers gagok” függvényében, hogy a felszínen maradjon, Jelentős anya a kritikusok 25% -os minősítését kapták, akik „magas színvonalú, de alig vicces sitcomnak” nevezték el (Tom Conroy, Media Life), „Természetesen egység” (Molly Eichel, AV Club), és „nagyrészt kiszámítható” (Rob Owen, Pittsburg Post Gazette).

    17 Életmentés (2018), 37%

    A legutóbbi belépés a listánkba, a Lucy Hale-helmed sitcom Életfogytiglan csak idén emelte meg a képernyőt - vagy esetleg átkozott, mert már 37% -ot szerzett a Rotten Tomatoes-tól!

    Úgy tűnik, mint egy egyedülálló előfeltétel, ahol egy nő (Hale), akinek diagnosztizálták a végrákos rákot, megtudja, hogy valóban élni fog, de most már minden olyan döntéssel kell foglalkoznia, amelyet akkor hozott, amikor azt hitte, hogy a halál ajtaján van. Sajnos, bár a helyszín egyedülállónak tűnt, nyilvánvalóan a végrehajtás több, mint egy kicsit kikapcsolt. Ahelyett, hogy bármilyen drámai következménnyel kellene foglalkoznunk, Lucy Hale-t kedvesen ugrál egy „kihelyezett értékességgel” (Ed Bark, Barky bácsi) egy olyan show-ban, amely a legkevésbé kielégítő útvonalat választja, hogy főszereplőnknek boldog véget adjon. Matt Roush TV Insider még keményebb szavai voltak, írva: „Mindez elengedhetetlen film lehet, talán az Életkor. De mint egy sorozatot, a hűvös hangja azt hittem, hogy inkább meghalok, mint hetente az ilyen bonyolult szövődményeknek. ”Hé, édes lehet jól csinálni (nézd meg a TV műsor szörnyű sikerét) Ezek vagyunk mi), de ha szacharinná válik, akkor 37% -os minősítést kap!

    16 Cult (2013), 38%

    Ezt a bejegyzést meg tudtuk tölteni, hogy megpróbáljuk megmondani, hogy mit mutat a CW 2013-as showja Kultusz szólt, de őszintén szólva nem vagyunk teljesen biztosak. Volt egy kis meta-narratíva, amely a TV-műsor show-in-show-in-show-jában folytatódott (más néven Kultusz, természetesen), és szép emberek újra, de ez erről szól. És mint kiderült, nem voltunk egyedül!

    Míg egyes műsorok nagyon jól teljesítettek a görbült parcellákkal, amelyek évek óta megvitatták a vitafórumokat és a fandomákat (a találati show Elveszett) az első, ami eszébe jut, Kultusz nem volt ugyanaz, jól, kultuszszerű odaadás.

    Ehelyett a kritikusok mindenhol panaszkodtak az előadás ambiciózus céljairól, amelyek soha nem szállítottak meg, zavaróak voltak a saját magukra hajtogatott vonalak és egyéb olyan szempontok, amelyek „nyüzsgően butaak”!

    Robert Bianco a USA ma azt írta, hogy a történet, miközben ígérete volt, eléggé képzett szakemberre volt szükség ahhoz, hogy hordozza. Ehelyett Blanco szerint úgy tűnt, hogy a CW csak „ifjúságot” és „szépséget” állított be elsődleges öntési paramétereként, ami valójában a show-ban volt. 13 epizód után, Kultusz nem volt a következő, nem beszélve sok rajongóról, és gyorsan törölték.

    15 A holnapi emberek (2013 - 2014), 43%

    Olyan sok nagy hollywoodi filmmel mártott a múltba, hogy újraindítson vagy újítson fel egy múltbeli sikert, miért nem próbálja meg ugyanezt egy TV-műsorral? Annyira jól működik, igaz? Valójában a vegyes zsákban, amely sikereket mutatott ki a kiállításokból Arrested Development és Fuller House, látványos hibák is voltak, mint a 2011-es évek Charlie angyalai és 2008-as években Knight Rider. Sajnos 2013-as kiállításon A holnap embere - az 1970-es évek kultusz TV-sorozatán alapul - ez utóbbival együtt került.

    Mint sok népszerű és sikeres CW sorozat, A holnap embere gyönyörű csillagok és sci-fi hajlítottak, a holnapi emberek pedig genetikailag előrehaladott emberek faja voltak, akiknek a telekinezis, a teleportáció és a telepátia hatalma volt. Elég hűvös? Úgy látszik, nem Jessica Johnson szerint írta Time Out Chicago, „Ebben a világban van humor vagy élvezetérzet, és mindent lefelé húz.” Persze, Robbie Amell és a legénysége vadászik, de jönnek, srácok csodálatos nagyhatalmak! Élni egy kicsit! Kár, hogy a CW-nek nem volt elég hitük A holnap embere lejárati dátumát követően, amely egy teljes 22 epizódos szezon után jött létre.

    14 The Messengers (2015), 44%

    Egy ilyen fotóval hogyan lehet A hírnökök esetleg nem sikerült ?! Természetesen ez a 2015-ös CW-show, amely a 13-os epizódos rendet kapott, egy másik fantasztikus ferdén volt, ezúttal öt embert halt meg, és nem a mennybe való visszatérés, hanem a misztikus képességekkel (és látszólag szárnyakkal). ).

    Egy másik kiállítás azt mutatja, hogy a kritikusok és a közönség elhanyagolódott a helyszínről, A hírnökök látszólag elegendő érdeklődést keltett annak érdekében, hogy teljes szezont alkosson, de ahogy a Rotten Tomatoes kritikusai rámutattak…

    - Olyan, mint egy olyan ruha, amely lenyűgözőnek tűnik a racken, de nem igazán illeszkedik, ha valódi ember viseli őket. (Brian Moylan, The Guardian)

    Úgy tűnik, hogy a fantasztikus CW-kiállítók kritikusai egyetértenek abban, hogy ha a telek megdöbbentő vagy zavaros, tegyen erőfeszítéseket a mesemondásra, hogy megértse, hogy mit mond. Csodálatos színészekre és gyenge párbeszédre támaszkodva csak az egész művet kínálja, és valami, amit a hálózat ismételten bűnös. biztos, A hírnökök jobb volt a kritikusoknál, mint a listában szereplő korábbi bejegyzések, nyolc „Friss” véleményt gyűjtöttek a Rotten Tomatoes-ről, de ez nem akadályozta meg, hogy a show gyorsan lerombol.

    13 A titkos kör (2011 - 2012), 46%

    Egy másik természetfeletti előadás a sikeres CW előadás írójától Vámpírnaplók, A titkos kör nem csinálta elég jól, mint a vérszívó elődje, és 2011-től 2012-ig 22-epizódos szezont tartott, mielőtt szétesett.

    Kevin Williamson készítette, aki hatalmas sikert aratott a tini előadásában Dawson's Creek és Vámpírnaplók, Williamsonnak is volt néhány nagy hiánya, mint az elfelejtett CW show Rejtett palms. Sajnos neki, A titkos kör az utóbbi kategóriába esett, mindössze 46% -os minősítést kapott a Rothadt paradicsomra, a kritikusok pedig „lényegében” One Tree Hill, csak boszorkánysággal ”(Brian Lowry, Fajta), „Rohant és csillogó” (Mike Hale, A New York Times), és tele van „unalmas, szén-dioxid-középiskolai karakterekkel” (Robert Bianco, USA ma).

    A dolog az, hogy a szágák, mint a Harry Potter sorozat vagy akár a kultikus klasszikus Charmed (a CW idén újraindítva), a varázslat és a boszorkányság már korábban történt - és így jobb, több érdekes karakterrel és történetekkel. Mint kiderült, sokkal többet tartana, mint egy varázslatos varázslat A titkos kör a levegőben!

    12 Ringer (2011 - 2012), 50%

    Sarah Michelle Gellar, ő Buffy a közönség és a kritikusok által egyértelműen szeretett hírnév után a TV-hez jutott a dolgok. Hét évszak után Buffy, A WB-n kezdte meg működését, mielőtt a hálózat CW lett volna, Gellar beindult Csengő, amely egy szezont tartott, és Az őrültek, a késő Robin Williams mellett - ami ismét csak egy szezonban volt a levegőben.

    Szóval, pontosan mi baj volt Csengő? A 2011-es show-t a Rotten Tomatoes felhasználók 80% -a élvezte, de csak 50% -os frissességgel tudta megragadni. Ha ez a műsor egy élelmiszerboltban készült, akkor feltétlenül tegye vissza!

    Gellar feladata, hogy kettős szerepeket játszhasson ikertestvérekként, de úgy tűnt, hogy a kritikusok nem tudták abbahagyni őt - és új showját - Buffy Summers múltjával..

    Rob a sajátja Pittsburgh Post Gazette leírt Csengő mint: „Hol Buffy okos és kifinomult volt, Csengő béna és hoke, ”és Curt Wagner Vörös szem írta: „Bár kétszer annyi Sarah-ot kapunk Csengő, nem félig érdekes Buffy volt. ”A saját sikeres múltjának áldozata úgy tűnik, hogy senki - még azok is, akik fizetnek az új anyag felülvizsgálatáért - nem tudják abbahagyni a színésznőt a karakterével!

    11 dinasztia (2017 - 2018), 53%

    Egy másik újraindított show, ezúttal a népszerű 1980-as évek azonos nevű szappan drámairól, 2017-es évek Dinasztia, egy olyan show, amely a Netflix-en megtalálható a CW mellett. Minden számlán, Dinasztia meg kell tennie, amit a hálózat legjobban tesz: A gyönyörű helyiségekben élő szép ruhákba dobja össze a gyönyörű embereket, és adjon hozzá egy adag drámát, árulást, és elég barátságos fellebbezést, hogy érdekes legyen.

    Azonban, míg az eredeti Dinasztia a felesleges évtizedben került sor, amikor majdnem voyeurisztikus volt a rendkívül gazdag életmódra nézni, az ilyen jellegű érdeklődés már nem keletkezik, amikor belépünk belsejébe, úgy néz ki, mindig a közösségi média, a valóság TV és más, magasabb költségvetéssel rendelkező műsorok.

    A kritikusok a félúton jöttek, és 53% -ot keresnek a Rotten Tomatoes-nál, és úgy tűnt, hogy egyetértenek abban, hogy „szórakoztató, nincs kérdés”, de „túl keményen próbálkozott”.

    Annak ellenére, hogy a jelenlegi családi dinasztiák, mint a Kardashians, megpróbálják megnevezni, a „dátuma”. Ez a legjobb a legrosszabb, amikor a CW-műsorok (legalábbis jelenleg), de még soha nem minősülnek kötelezőnek vagy must-stream-nek..

    10 The Vampire Diaries (2009 - 2017), 84%

    Hol A titkos kör nem sikerült, Vámpírnaplók sikerült, lenyűgöző nyolc évszakot tartott, ami a leghosszabb futóműsorok közé tartozik a listán! Még az első szezonban is, amikor a showrunners, az írók és a leadott tagok csak az anyaggal találják meg a lábukat.

    A „The Vampire Diaries” -nek még mindig sikerült 68% -ot gyűjteni a Rotten Tomatoes-nál, ami azt jelenti, hogy a legalacsonyabb teljesítményű szezonja még mindig meghaladta a már említett tíz show-t!

    Jön a világba, amikor a popkultúra még mindig örült Szürkület és minden vámpír, Vámpírnaplók talán túlzsúfoltnak érezte magát, de az első szezontól kezdődően „jól megtervezett, érdekes fejlesztésű sorozatnak” nevezték el azt a művet, amely „jobb, mint az átlagos szórakozást nyújt, hangulatot adva, amely hűvös és tehetséges leadás ami valóban megkapja a húst.

    Persze, Nina Dobrev, Ian Somerhalder és Paul Wellesley maghajtóműve kétségtelenül a CW-fokozatú szemhéjfesték, de szerencsére a nézők számára a cselekvő készségek bonyolultak, és az általuk dolgozott anyagot ténylegesen dolgozták! Még akkor is, amikor a vámpír furor már régen meghalt, Vámpírnaplók 2015-ben végül véget ért.

    9 Riverdale (2017 - 2018), 87%

    Papíron, Riverdale úgy hangzik, mint egy kis szerencsejáték. A szeretett Archie-képregényeket már előzőleg élő cselekvésű változatnak vetették alá, kevés sikerrel, de a CW-sorozat mögött álló alkotók úgy döntöttek, hogy sötétebb centrifugálnak a szeplős, vörös hajú ólomra és az imádó társaikra, Bettyre és Veronicára. Valójában a képregények szó szerinti kétdimenziós karaktereivel a műsor alkotói képesek voltak arra, hogy a tényleges személyiségekkel jobban lekerekített embereket képzeljenek, és tényleg azok.

    Plusz az egész show hangulatos hangulata, amely a 87% -os minősítésének hajtóereje.

    Val vel Riverdale, A CW-t néhány olyan fronton érte el, amely olyan népszerűvé tette a műsort, hogy a hálózaton virágzó tini melodráma van, de ez egy olyan nosztalgikus fellebbezést is kínál, amely érdekli az idősebb közönséget és a képregény rajongóit. Most, hogy a nézők nem feltétlenül oszlanak meg, ha Betty vagy Veronica, mert végül mindkét női karakter valóban olyan ember lesz, aki nagyon különböző módon félelmetes! Heck, még a szülők is Riverdale van valami harapásod!

    A kritikusok a show-t „okos tini dráma” -ként írták le, amely tele volt „kedves, réteges karakterekkel”, ami „furcsa, kemping, gyönyörű és kellemes”!

    8 A 100 (2014 - 2018), 90%

    Ami a CW-t mutatja, kevesen kapták meg a választ A 100 a rajongói elkötelezettség és az énekes csodálat tekintetében különösen a queer kapcsolat ábrázolásával rendelkezik. Tény, hogy a show valóban tökéletes pontszámot kapott a Rotten Tomatoeson a második, negyedik és ötödik szezonban! A show legalacsonyabb rangú szezonja természetesen az első volt, de még ez is mérsékelten lenyűgöző volt, 73% -kal és kritikus konszenzussal abban, hogy „a felfüggesztő légkör segít abban, hogy A 100 egy ritka, nagy fogalmú bűnös öröm.

    Az első szezonban a kiállítás bemutatja a 100 fiatalnak, akik a földön évtizedek óta küldtek földet a nukleáris háborúban, és a következő évszakok megmutatják nekünk, hogyan kezelik. A 100 a poszt-apokaliptikus műsorok sokszor olyan hibáit tette volna, amikor a karakterek lassan mozognak egyik helyről a másikra, ugyanazokkal az akadályokkal szembesülnek, mielőtt végül sikerrel járnak és mozognak (ahem, A gyalogos halott), de öt szezon után úgy tűnik, hogy ez a CW-show nem kevésbé „friss”, mint amikor elkezdődött! A „veszteség, a bánat és a trauma” ábrázolásában „okosnak és árnyaltnak” nevezett, ez az egyik CW show, amely túlélte az esélyeket.

    7 A Flash (2014 - 2018), 92%

    Az első néhány szuperhős ajánlat a CW-től, A vaku szép otthona lett a DC világegyetem tagjaként, míg Marvel szuperhősök uralják a nagyképernyőt. Meglepően, A vaku az első szezonban hihetetlenül lenyűgöző, 97% -os „minősített friss” minősítést szerzett, mielőtt egy tökéletes 100-ra ugrott a második évében! Úgy tűnik, hogy ellentétben annyi CW-show-val, amelyet komor, hangulatos és általános szörnyűség miatt kritizáltak, A vaku úgy döntött, hogy szórakoztatja az anyagát, így a „könnyed oázis a rajongók számára, akik csak jó időre vágynak”.

    Valószínűleg a szuperhős-filmek és a TV-műsorok érdemes megnézni a képregény kezdője számára a humor és az okos írás, és ami még fontosabb, a szórakozás érzése! Nyilvánvaló, hogy a Flash-nek van ilyen lapja, ami 92% -os minősítést jelent.

    Ellentétben más CW-show-kkal, amelyek az alacsonyabb költségvetésük miatt szintén elcsúsztak, és a közönségnek azt a benyomást keltette, hogy a hálózat igazán érzi magát, A vaku „olyan nagyszerű, vizuálisan jól megtervezett készletek és effektusok sportolása, amelyek üteme és hangulata tükrözi az igazgatók és a legénység kezeit.”

    6 természetfeletti (2005 - 2018), 92%

    A leghosszabb ideig futó CW show ezen a listán, Természetfölötti 2005 óta működik a hálózaton, lenyűgöző 13 évszakra! Legtöbbször ezek a szezonok 100% -nak minősültek, annak ellenére, hogy néhány néző (ez az író is) néhány évvel ezelőtt ki is nézett, amikor a halálveszély és az apokalipszis állandóan öbölben tartották, vagy megdöbbentették azok a bölcs Winchester testvérek.

    Ahelyett, hogy a szerelmi háromszögekre és a backstabbingre összpontosítanának, a főszereplőknek két csinos fiú testvérnek kell lenniük, akik a vidéki utazásaik mentén egy csodálatos szépséget lefednek, még mindig sikerült ellenőrizniük az összes dobozt, és ezúttal úgy tűnt, hogy a backstabbing megmarad a családnak, a szó szerinti élet vagy halál a tét. Ez volt az, hogy a kritikusok - mint a természetfeletti beasti - is élvezték Emily Ashby-t Közös tudásmédia írás: „Olyan sok valósághű kérdésfelület a sorozatban, hogy az elképesztő nézők sokkal többet fognak látni, mint a csinos fiú dráma”.

    Míg Természetfölötti az első hét szezonját színező szörnyeteg-témájából fejlődött ki, még mindig sikerül eléggé figyeli a nézőket - és a kritikusokat -, hogy megújult a 14th évszak!

    5 nyíl (2012 - 2018), 93%

    Míg Robbie Amell nem volt túl jól a CW-n a flopjával A holnap embere, Stephen Amell testvér sokkal jobb volt, a színpadon Nyíl - a DC Comics egy másik kínálata - hat évszakra!

    A rothadt paradicsomra vonatkozó vélemények tekintetében, Nyíl az egész futam során közel tökéletes pontszámot gyűjtött, kezdve a 86% -os „tanúsított friss” első szezonban, mielőtt a következő három évszakban tökéletes 100-at kapna!

    Az 5. és 6. évadban fokozatosan csökkent, ami 93% -ot és 80% -ot tett ki.

    Egy kicsit szólva az informálatlan nézőnek (azaz ez az író), mint egy Batman riff, Nyíl követi milliárdos Oliver Queen-t, aki Batmanhoz hasonlóan nem rendelkezik nagyhatalmakkal, de kétségtelenül hős, megpróbálja megállítani a várost elpusztító bűnözői alvilágot. Ha azonban nem tört meg, ne javítsd ki, ugye? A kiállítás debütáló ragyogó véleményeket kapott, és a „legjobb új show a CW-től” (Ellen Gray), Philadelphia Daily News), „Egy nagyon sima munka” (Matt Roush, műsorújság), és „a legsikeresebb új dráma a műsorszóró hálózatokon ebben a szezonban” (Carina Adly MacKenzie, zap2it.com).

    Míg a bemutatókra nézve normális a felülvizsgálat, az a tény, hogy ez a CW megütötte az Arrowverse-t, azt mutatja, hogy nem valószínű, hogy elhagyja a jelet.

    4 Őrült Ex-barátnő (2015 - 2018), 97%

    Egy zenei vígjáték, Őrült Ex-barátnő előfordulhat, hogy nem járul hozzá a tömegekhez, de sikerült négy nagyon sikeres szezonon átmenni, és a Rotten Tomatoes-nál közel tökéletes minősítést értek el!

    Miután Rebecca, aki Kaliforniába költözik a szerelem keretein belül, a show legújabb szezonjaiban Rebecca küzdelmét úgy kezelte, hogy „együttérző, kényszerítő mentális betegségek feltárása, ami olyan őszinte, mint amilyen vidám”.

    Míg a show rajongói nagyon örültek, hogy megtudják, hogy a CW megújította a negyedik szezonra, az lesz a show utolsó szezonja is - de nem azért, mert rosszabb minősítések vagy kritikus fogadás! Ehelyett egy interjúban Vanity Fair, alkotók Rachel Bloom és Aline Brosh-McKenna elmondták, hogy „nem érdekeltek olyan műsorok készítésében, amelyek önmagukban kinyomják a másolatokat… Én lelkes televíziós néző vagyok, és úgy érzem, hogy sok előadás van a negyedik szezonban, szezonban öt, és csak utoljára túl hosszú. ”Hé, nem baj! Amikor a kritikusok a show-ját „elsődleges showbiz mágiának” és „ajándéknak” írják le, akkor próbálkozni valamivel a múltban tartani, hogy a múltja meghaladjon valamit nagyszerűnek.

    3 Black Lightning (2018), 97%

    A legfrissebb CW szuperhős-felállásának az idei éve Fekete villám. Míg a kritikusok szeretik a műsort - „minősített friss” minősítéssel és 97% -kal, a nézők egy kicsit kevésbé lelkesedtek, így az ugyanazon a helyszínen élvezettel 54% -ot adtak neki.!

    Egy középiskolai főnök után, aki egykor nyugdíjas szuperhős volt, mielőtt elhatározta, hogy újra felvegye a köpenyét, a 13-epizód első szezon különösen időszerűnek tűnik a rendőrségi brutalitás és a faji megosztottság kérdéseinek fényében - ami lehet, hogy pontosan miért nem volt. t pontosan a közönség ölelte fel, akik a szuperhős drámaik, mint a realizmus helyett inkább a escapizmust részesítik előnyben..

    Bár minden méltányosság szerint több üzlet is elmondta, hogy míg a show a jelenlegi kérdésekkel és feszültségekkel foglalkozik, „soha nem jutott eszembe, hogy túlságosan prédikál.”

    Ezt mondják, Fekete villám talán csak azt kell tennie, hogy jöjjön vissza jövőre, mint egy „üdvözlő fényes folt a január doldrums-ban és az érdekes kísérletben a szuperhős TV feltöltésére.” Többszörös szuperhős szagákkal, amelyek tele vannak különböző hálózatok történetével, úgy tűnik, Fekete villám megérdemelte és megérdemelte a nagy dicséretet, de lehet, hogy időről van szó, mielőtt a rendszeres közönség egyetért.

    2 iZombie (2015 - 2018), 98%

    Amikor iZombie 2015-ben debütáltak, rengeteg zombi TV-műsort mutattak be nagy forgatásban. Nekünk volt A gyalogos halott, amely 2010-ben bemutatkozott, Z-Nation, amely 2014-ben bemutatkozott, Féljen a gyalogos halotttól, amely ugyanebben az évben premierje volt iZombie, és több filmet, amelyek mindegyike kissé változó változatot adott nekünk arról, hogy a világ hogyan alakul ki egy halálos vírus nyomán, amely a holtan hústagjaivá vált. Míg ezeknek a műsoroknak csaknem mindegyike grimaszokat ábrázolt, a mosatlan emberek csoportjai lassan lecsökkentek, ahogy az idő viselt, iZombie csinált valamit, jól, frissen!

    A komédia és a dráma között mozogva a CW show-nak nagyon fiatal volt, Rose McIver, mint Liv Moore, egy zombi, aki segíti a bűncselekmények megoldását az elhunyt agyának eszmével, hogy visszanyerje emlékeit. Szokatlanul elég, hogy működik, iZombie a Rotten Tomatoes szerint a teljes hálózat második legmagasabb rangú showja volt!

    Míg egy csomó előadás túlságosan keményen próbálkozik ahhoz, hogy egyszerre túl sok dolog legyen, iZombie „Könnyedén átkapcsol a komédia, az eljárási és a dráma között”, és mint minden sikeres előadás - CW vagy más - az írás, karakterek és színészek, akik ezt a műsort életben tartották.

    1 Jane a Szűz (2014 - 2018), 100%

    Mielőtt a CW-t fennállt volna, ott voltak a WB és az UPN, amelyek közül az előbbi tetszetős családi árat kínált 7th menny. Most nem mondjuk ezt Jane a Szűz majdnem olyan, mint a szacharin, de a családi fókusz és egy szerethető főszereplő, úgy tűnik, hogy a műsor visszavonul a régi hálózatba!

    A dráma, az árulás és a szép ruházat szokásos CW-jének hiánya, Jane a Szűz (telenovela alapján Juana la virgin) „egy valószínűtlen varázsa, csodálatosan változatos írás és Gina Rodriguez kitörő előadása”, akit meg kell jegyezni, megnyerte a Golden Globe-t a show első szezonja után! (Melyik nem lehet teljesen meglepő, mint Oliver Sava a AV Club írta: „Ritka, ha egy olyan show-t debütál, mint amilyen teljesen kialakult Jane a Szűz.„)

    A kiállítást a kritikusok szeretették, akik a sorozat négy szezonjának teljes értékét és a közönségeket értékelték, akik 88% -ot adtak neki..

    A műsor teljes előfeltétele, hogy a szűz véletlenül terhes a mesterséges megtermékenyítés útján - rosszul lehetett volna kezelni, vagy teljes vicc volt, vagy valami teljesen egyjegyű (lásd: Jelentős anya), és mégis sikerült meglepni és örömmel mindenkinek, aki a félelmetes előadásoknak és az írásnak köszönhetően figyeli, ami eléggé szappanos ahhoz, hogy értelme legyen a CW-n..

    Irodalom: rottentomatoes.com, chicagotribune.com, commonsensemedia.org, rottentomatoes.com, rottentomatoes.com, bostonherald.com, rogerebert.com, sltrib.com, ew.com, rottentomatoes.com, commonsensemedia.org, medialifemagazine.com, avclub.com, post-gazette.com, rottentomatoes.com, unclebarky.com, tvinsider.com, rottentomatoes.com, avclub.com, usatoday.com, rottentomatoes.com, timeout.com, rottentomatoes.com, theguardian.com, rottentomatoes.com, rottentomatoes.com, nytimes.com, usatoday.com, rottentomatoes.com, post-gazette.com, chicagotribune.com, rottentomatoes.com, theguardian.com, rogerebert.com, bostonglobe.com, rottentomatoes.com, commonsensemedia.org, independent.co.uk, rottentomatoes.com, cbr.com, smh.com.au, gizmodo.com, rottentomatoes.com, vulture.com, rottentomatoes.com, pastemagazine.com, popmatters.com, Rotten Tomatoes. com, commonsensemedia.org, rottentomatoes.com, rottentomatoes.com, philly.com, tvguide.com, rottentomat oes.com, vanityfair.com, vulture.com, filmschoolrejects.com, rottentomatoes.com, youtube.com, theguardian.com, rottentomatoes.com, ign.com, avclub.com