12 Jelek, hogy a Társaság mese valóban igaz

1985-ben megjelent Margaret Atwood „The Handmaid's Tale” című könyve. A könyv elmondta a dystopikus jövő történetét, ahol a Gilead nevű fundamentalista keresztény csoport megdöntötte a kormányt.

A kongresszus mészárlását követő hetekben és hónapokban az új „ideiglenes” kormány új törvényeket kezd átadni, amelyek lassan elveszítik a polgárokat a jogaikra, különösen a nőkre. Egy nap eltelik a törvény, amely jogellenesvé teszi a nők számára a munkát. Aztán egy törvény áthalad, ami miatt a nőknek jogellenes a pénz vagy a vagyon birtoklása.

Ebben a dystopikus jövőben sok nő kopár. A fundamentalista keresztények azt mondják, hogy ez egy átok az Istentől a nők bűnéhez, így bibliai megoldást valósítanak meg. Minden termékeny nő egy hatalmas vezetőnek van rendelve, akinek a felesége kopár. A szolgák kénytelenek a vezetőkkel párosulni, míg a kopár feleségek figyelnek. A könyv meséli el egy ilyen segítőmester történetét.

Gileadban a nők nem más, mint tulajdon. A politikai és katonai elit vasat ököllel és az egészségtelen adag elnyomással uralja az országot. A fundamentális keresztény értékek uralják a legfelsőbbakat.

A könyvet a közelmúltban készítették a Hulu Premium bemutatóján, és a műsort frissítették, hogy tükrözze az amerikai jelenlegi politikai környezetet. Annak ellenére, hogy még nem lettünk Gilead, a „The Handmaid's Tale” témái természetesen tükrözik Amerika jelenlegi légkörét. Itt van tizenkettő módja annak, hogy a „A segítő mese” már megtörtént.

12 Az asszony most már az egészségügyi ellátás előfeltétele

A hét elején a Ház elfogadta az Amerikai Egészségügyi Törvényt (AHCA), hogy megpróbálják megszüntetni és helyettesíteni Obamacare-t. Az AHCA újrafogalmazta a már meglévő feltételeket, amelyeket a biztosítók nem kötelesek fedezni. Ez azt jelenti, hogy ha valakinek van egy ilyen létező feltétele, akkor elutasíthatják az egészségügyi ellátást. Számos krónikus betegség és mentális betegség szerepel ebben a listában, de némi zavaró kiegészítés is volt. Mint terhes. Vagy C-szekcióval. Vagy egy támadás áldozata. Vagy transz.

A nő szokásos részei most az egészségügyi ellátás megtagadásának okai. A kormány elkezd szisztematikusan kivágni a nőket a szükséges ellátásokból. A „A segítő mese” című előadásában a nők alapvető jogokhoz való hozzáférésének elvesztése volt az első lépés a társadalomból való kivágás és a tulajdonjog megteremtése. Az olyan törvények átültetése, amelyek korlátozzák a nők hozzáférését ugyanazoknak az előnyöknek, mint a férfiaknak, kizárólag az a tény, hogy ők nők, az intézményesített misogynya példája, amely Gilead kormányának alapja..

11 Az abortuszhoz való hozzáférés szigorúan korlátozott

Az egyik dolog, ami egy személyt személyessé teszi, az a joguk, hogy saját testükről döntéseket hozzanak. Amikor az embert megfosztják ebből a jogból, könnyebb lesz őket látni, mint az embereket; ellenvetni őket. A 70-es években, amikor Roe v..

Azóta sok szervezet, különösen az fundamentalista keresztény szervezetek, megpróbálták megfordítani ezt a döntést. Sok államnak sikerült súlyosan korlátozni az abortuszhoz való hozzáférést. Ezt úgy teszik, hogy olyan törvényeket fogadnak el, amelyek az abortusz megszerzését és az abortuszokat nagyon nehézkessé teszik. Ennek következtében több abortusz klinikát is bezártak. Ezek a törvények elveszik a nők jogát a reproduktív döntések meghozatalára.

Gileadban a nőknek nincs választása a reprodukciójukról. Ők arra kényszerülnek, hogy gyerekeket viseljenek az embereknek, akik nem döntöttek a közösülésről. Amikor a kormányok már meglévő jogi struktúrákat használnak fel arra, hogy elvonják az emberek azon képességét, hogy saját testükről döntéseket hozzanak, akkor az irányítás felé irányulnak. Még nincs olyan rendszerünk, ahol a nők arra kényszerülnek, hogy gyerekeket viseljenek vezetők számára, de van olyan rendszerünk, ahol a nők kénytelenek lesznek gyermekeket viselni az akaratuk ellen.

10 A kormány együttműködik a vallási szélsőségekkel

A vallási jog bizarr felemelkedése Amerikában az egyik legnagyobb jele annak, hogy a „A segítő mese” már valóra vált. Amerikát azzal az elképzeléssel alapították, hogy az egyház és az állam mindig külön legyen, de az elmúlt néhány évtizedben a fundamentalista keresztény ideológia beugrott a kormányzatba, és kezdte az irányítást belülről.

Ez soha nem volt nyilvánvalóbb, mint a jelenlegi elnöki adminisztrációnál. Az alelnök büszke arra, hogy fundamentalista keresztény. Úgy véli, hogy Isten irányítja döntéseit, és álma az erkölcs és értékek érvényesítése az ország egész területén a jogszabályok révén. Az elnök május 4-én nyilatkozott^th „Az ima nemzeti napja”, és levelet küldött a vallási vezetőknek, arra ösztönözve őket, hogy vegyenek részt a politikában. Végrehajtási rendeletet írt alá a „Szabad beszéd és vallásszabadság előmozdítása” címmel, amely alapvetően vallási alapon történő megkülönböztetést tesz lehetővé.

Gilead egy olyan ország, amelyet teljesen a fundamentalista keresztény eszmék és törvények irányítanak. Az elnök és alelnök, aki olyan hajlandó, hogy összehangolódjon a fundamentalista keresztény értékekkel, az első lépés Gilead felé.

9 Alapvető vallási eszmék uralják a politikát

A vallási jognak nemcsak a jelenlegi elnöki közigazgatásnak kell megdöbbentenie, hanem sikerült mindenféle politikai döntéshez jutni. A vallási jog mögött az abortuszellenes jogszabályok nagy része mögött van. „Religious Freedom” számlákra kényszerültek, amelyek jogszerűvé teszik a vállalkozások számára, hogy megtagadják az LGBTQ + embereknek nyújtott szolgáltatásokat azon az alapon, hogy a vallásuk ellen szól. A vallási jog a „fürdőszobai számlák” mögött volt, ami arra kényszeríti a transz- embereket, hogy használják a születésükhöz hozzárendelt fürdőszobát, nem pedig azt a nemet, akivel azonosulnak.

Mindezen jogszabályokat a szűk keresztény értékeknek az egész országra való törekvése vezérli. A vallási jog kihasználja az amerikai kormányzati rendszereket, hogy meggyőződjenek. Pontosan ezt tették Gilead vezetői, amikor átvették a kormányt. Először a törvényben dolgoztak, hogy lassan megváltoztassák a rendszert. Aztán, miután értékeiket törvénybe hozták, letörték a rendszert, és erővel átvették.

8 A kormány nyíltan rosszindulatú

Az Egyesült Államok elnököt választott, aki többször elismerte a nők támadását. Számos sajnálatos kijelentést tett, amely tükrözi a nők értékével kapcsolatos hiedelmeit, ami azt jelenti, hogy csak értékes tárgyakként szolgálnak a férfiak számára. Trump világossá tette, hogy egyáltalán nem tartja tiszteletben a nőket.

Miután megválasztották, öreg fehér srácokkal foglalkoztatta a kormányt, akik ugyanúgy nézték a nőket, mint ő. Szekrényében kevésbé nő, mint bármely más kabinet Reagan óta. Néhány, jelképes nőt választott, csak azt mondta, hogy van néhány, és elégedett volt ezzel.

Választása óta Trump mindent megtett, hogy nehezebbé tegye a nők életét. Nyilvánvalóan támogatja az abortusz betiltását és a nők számára a születésszabályozáshoz való hozzáférést. Az ő egészségügyi terve arra készteti a nőt, hogy megtagadja az egészségügyi ellátást. Nem tett semmit a családi szabadság előmozdítására vagy a bérszakadék lezárására.

Az elnök olyan ember, aki folyamatosan ellenzi és szexualizálja a nőket, és ezt a hozzáállást hozza a kormányzati rendszerbe. Ez nem túl messze van Gilead misogynikus kormányától.

7 A férfiakat nem büntetik a nők támadásáért

Az, ahogyan egy ország úgy dönt, hogy érvényesíti a törvényeket, sokat mond arról, hogyan értékeli a polgáraikat. Amikor a bűncselekmény áldozatának az igazságszolgáltatás szolgál, a meglévő rendszerek megerősítik, hogy az áldozat értéket képvisel a társadalomban, és igazságot érdemel. Amikor a rendszerek úgy döntenek, hogy a szörnyű bűncselekmények elkövetőit óvatosan kell kezelni, a rendszerek azt mondják az áldozatnak, hogy nem érik el a rendszer által biztosítani kívánt védelmet; nem érdemes igazságot.

Minden nap a férfiakat, akik a nőket támadják meg, a büntető igazságszolgáltatási rendszer bántalmazza. A szörnyű bűncselekmények áldozatává vált nők nem kapják meg a megérdemelt igazságszolgáltatást. Arról beszélünk, hogy a ragadozók jövőjét rombolják, nem pedig a támadások által lebontott határidőket.

2016-ban egy Brock Turner nevű férfi egy részeg nőt támadott. Az ügyét elnökölő bíró úgy döntött, hogy Turner jövője fontosabb, mint az áldozat igazságszolgáltatása. Brock Turner csak három hónapig szolgált börtönben. Sajnos ez nem egy elszigetelt esemény. Minden 1000 támadásért csak hat elkövető fog börtönbe kerülni. Ez azt jelenti, hogy az áldozatoknak csak 006% -a kap igazságot.

Amikor a jogrendszer azt mondja a nőknek, hogy nem méltóak az igazságosságra, azt mondja nekik, hogy nem méltóak az emberekkel való bánásmódhoz. Nem érdemes ugyanúgy kezelni, mint a férfiak. Ez a fajta büntető igazságszolgáltatási rendszer lehetővé teszi Gilead-t.

6 Egy nőt börtönben tartottak azért, mert egy hatalmas embert nevetett

A „A segítő mese” szerzője, Margaret Atwood híresen azt mondta: „A férfiak attól tartanak, hogy a nők nevetni fognak rájuk. A nők attól tartanak, hogy az emberek meg fogják ölni őket. ”Míg a nők állandó, alacsony szintű félelemmel élnek, hogy egy ember bántani fogja őket, a férfiak attól félnek, hogy hülye.

Margaret Atwood idézete ezen a héten valóra vált, amikor egy nőt elítéltek azért, hogy meggyilkolták a nevét Jeff Sessions-ben, Trump főügyészénél. Desiree Fairooz, a Code Pink szervezet aktivista, részt vett a Session megerősítő meghallgatásán, és amikor egy nyilatkozatot tettek arról, hogy Sessions mindig mindenkit egyenlően kezel, felnevetett. Ami érthető, mivel a Sessions hosszú története van a rasszista attitűdöknek, aminek köszönhetően mindenki egyenlő nevet viselkedik.

Fairoozot megvetették a meghallgatás megzavarása miatt, és ezen a héten a zsűri elítélte. Egy évig tarthatott börtönben. Egy férfi nevetésére. Az elnyomó kormányok megtartják hatalmukat azáltal, hogy nevetségesen kemény büntetéseket vetnek ki az ellenzékért. Egy olyan kormány, amely hajlandó börtönbe helyezni egy nőt egy hatalmas ember nevetésére, nem olyan messze van attól, hogy elbukik a nőket, egyszerűen azért, mert a nők.

5 A nők állandóan objektívek

Az egyik módja annak, hogy szisztematikusan leértékeljünk egy személyt, hogy inkább egy tárgyhoz, mint személyhez jussanak. A média a reklám megkezdése óta ezt csinálja a nőkkel. A nőket a termékek eladására használják, és a termékek szinonimájává válnak. A reklámok a nők testületeit szó szerint szolgálják fel. A női arcokat kivágták a hirdetéseikből, megakadályozzák őket. Elhagyják a testeket, hogy a férfi tekintete elfogyja őket. A férfiak ugyanúgy megtanulják a női testeket fogyasztani, ahogyan fogyasztanak.

A nőket tanítják, hogy az ő értékük a világban sokkal több a megjelenésükhöz, mint ahogy azt gondolják. Azt mondták, hogy a világban való előrelépés az, hogy lehetővé tegyék, hogy a férfiak elfogyjanak. A férfiakat és a nőket is tanítják, hogy a nők kicsit több, mint tárgyak.

Gileadban a nők szó szerint tárgyakké váltak. Ezek azoknak a férfiaknak a tulajdonát képezik, akik birtokolják őket. Még a saját nevük sem. „Offred” -nek nevezik, ami szó szerint „Fred-nek” vagy Fred-nek tulajdonít. Még nem élünk olyan világban, ahol a nők az emberek tulajdonát képezik, de olyan világban élünk, ahol a nők szisztematikusan dehumanizáltak, ami az első lépés az objektum megszerzéséhez.

4 A nőket arra biztatják, hogy folyamatosan egymás ellen rendezzék egymást

Az egyik leginkább zavaró dolog a „Tenyésztő mese” világában az, hogy a nevelő nők más nők elnyomásában vannak. Az erőteljes vezetők feleségei érvényesítik hatalmukat azáltal, hogy rosszul bánják a házaikban élőket. Azokat az újraprogramozási központokat, ahol a nők pszichológiailag megtörtek és tanítanak nekik, hogy nevelők legyenek, nők, keresztény fundamentalista nők vezetik, akik igazi hívők az új kormányban. Minden háztartásnak van egy női munkatársa, akik a nevelőknek ítélik meg a sluts. Gileadban a nők tiszteletteljes politika és szégyen érvényesítik más nők elnyomását.

Ez valójában nem olyan messze van a jelenlegi világunktól. A nőket fiatal korban tanítják, hogy egymás ellen kell lenniük. Megtanítjuk, hogy ítéljék el a nőket arról, hogy kinek akarnak aludni, és hány embert akarnak aludni. Megtanítjuk, hogy a jó lányok milyen magatartást tanúsítanak és milyen magatartást tanúsítanak a rossz lányok. Aztán azt mondták, hogy nézzék meg, hogy a nők milyen jó viselkedést és rossz viselkedést folytatnak, és szégyenlik a rossz viselkedést folytató nőket.

A nők viselkedését szabályozó nők, és a szégyen és kegyetlenség felhasználása a jó viselkedés betartása érdekében a Gilead sikere..

3 A kormány egyre agresszívebbé válik

Gilead lényegében katonai állam. Van egy kormány, amelyet egy fundamentalista keresztény párt irányít, de a hadsereg erővel biztosítja a megfelelőséget. A hadsereget a kormány irányítja, és saját népe ellen használ.

Szerencsére Amerikának számos rendszere van annak biztosítására, hogy az ország ne kerüljön katonai ellenőrzés alá. Sajnos nem lehet elképzelni egy olyan helyzetet, amelyben a harctörvényt bejelentik. Az egyik lehetőség az, hogy az amerikai talajon támadás zajlik, és a kormány a „nép védelmére” kijelenti a harci törvényt.

Csak az áprilisban az elnök bombázott Szíriát és Afganisztánt. Röviddel ezután fenyegette Észak-Koreát, a világ legveszélyesebb országát, katonai akcióval, ha folytatják a nukleáris fegyverek tesztelését. Irán ellen is fenyegetett. Az elnök egyre inkább agresszív módon használja a hadsereget, ami támadás meghívására tekinthető. Ha az amerikai talaj elleni támadás bekövetkezne, nem lenne hatalmas ugrás erre a katonailag agresszív elnökre, hogy hadviselést nyilvánítson.

2 A jövedelmi egyenlőtlenség annyira valóságos

A „A segédmese mesében” valóban csak azt látjuk, hogy a jobb félélet. Az elbeszélő egy olyan nagymester, amely egy nagyon magas szintű katonai vezetőnek van rendelve, aki olyan, mint egy király. Nincsenek sok utalás arra, hogy a társadalom többi része hogyan él, de a néhány hivatkozás, amelyikre tették, világossá teszi, hogy a szegény emberek Gileadban nincsenek jól. Az erőforrásokat nagyon szigorúan szabályozzák. Nincs sok étel. Minden erőforrást előnyben részesítenek a katonai és politikai vezetők számára.

A gazdagok és a szegények közötti szakadék Amerikában szélesebb, mint valaha. A szupergazdag több pénzt irányít, mint az ország többi része. A gazdagok mindent tudnak, amire szükségük van, míg az egész országban a gyerekek éheznek.

Könnyen végrehajtható egy elnyomó társadalom, ha az emberek éhezik az erőforrásokat. Ha szegények, és nem engedhetik meg maguknak, hogy megkapják, amire szükségük van, és a kormány azt mondja nekik, hogy megadják nekik, amire szükségük van, de csak akkor, ha követik a szabályokat.

1 Az országot gazdag és erős elitek csoportja vezeti

Gileadot a katonai és politikai vezetők teljesen ellenőrzik. Ezek a vezetők luxus házakban élnek, és hozzáférnek mindazukhoz, amire szükségük van és akarnak. Ezek a vezetők egyoldalú döntéseket hoznak az egész ország számára a nyilvánosság semmilyen hozzájárulása nélkül. Nincs gondolat arra, hogy mi a jó az emberek számára, csak mi a jó az erős elit számára.

Trump adminisztrációját erős elit alkotja. Legmagasabb szintű tisztviselői közül sokan nem politikusok, vállalati üzletemberek. Ők a szuper gazdagok. Egyáltalán nem fogalma sincs arról, hogy ez az országban szokásos ember legyen. Soha nem akartak semmit. Mindig tudták használni a hatalmukat, hogy bármit is akarjanak.

Az elitből álló kormány gondoskodik az elitről, és a többi marad. Ez történik Gileadban, és ez minden bizonnyal megtörténhet itt, ha a kormány továbbra is az emberek irányítása alatt áll, és nem érinti az embereket..

A „A segítő mese” gondoskodott arról, hogy mi történhet, ha a fundamentalista vallási eszmék és a misogynyia a kormány alapja lett. Természetesen Atwood története megmutatja nekünk egy extrém változatot, ami történhet, de világossá teszi, hogy ez fokozatosan történt, amíg hirtelen meg nem történt. A vallás értékei elkezdték áthatolni a kormányt. A meglévő intézményeket arra használták, hogy elvegyék a jogokat az emberektől. Ezzel a kormány megérett a támadás megdöntésére.

Még nem vagyunk Gilead-ban, de az alapot lefektetjük.