Homepage » balesetek » 11 A legrosszabbakról Dr. Oz elmondta

    11 A legrosszabbakról Dr. Oz elmondta

    Dr. Mehmet Oz valóban polarizáló személyiség. Vannak, akik esküsznek az ő ajánlásai szerint, vannak olyanok, akik azt akarják, hogy a TV-t elindítsák. Aztán vannak olyanok, akik keresik a Google-t, és megkérdezik: „Dr Oz igazi orvos”?

    Először is megerősíthetjük, hogy képzett orvos. A Harvard Egyetemen szerzett egyetemi diplomáját követően közös egyetemi és MBA diplomát szerzett a Pennsylvania Egyetem Orvostudományi Iskolájában és a Wharton Business School-ban. Szóval, ez megtisztult.

    Akkor miért kéne az emberek kétségbe vonni a hitelesítő adatait?

    2014-ben meghívták, hogy szembenézzen egy szenátusi albizottsággal, kiderült, hogy nem csak a nyilvánosság aggódik róla.

    Ekkor a Dr. Oz Show már öt éve volt a levegőben, így az orvosot meghívták, hogy megvilágítsák őket az általuk ajánlott fogyás-kiegészítőkről. Az orvos az elmúlt öt évben nem tudta és a délután nagy részét visszautasította a kiállításon tett számos követelésre..

    2014 decemberében a British Medical Journal megvizsgálta a televíziós műsorában adott egészségügyi tanácsokat. Ebből arra a következtetésre jutottak, hogy az ajánlások 54% -a nem volt bizonyíték arra, hogy azokat támogassa vagy ténylegesen ellentmond a rendelkezésre álló bizonyítékoknak.

    Hogyan jár el az orvos, aki „Először nem árt” az orvosi tanácsadásnak, amely „bizonyítottan helyes” csak az idő felének? Ez még törvényes is?

    A kiegészítő iparág mérete, ahol az egészségügyi ajánlásainak 95% -a származik, körülbelül 36,7 milliárd dollár értékű. Ez sok ok lehet ahhoz, hogy becsukja a szemét a bizonyítékokra. A jó orvos még azt is elismerte, hogy „egy show-t tesz”, hogy a szegmensek érdekesek legyenek. Nem azok a szavak, amiket hallani akarsz valakitől, akit bízol az életedben.

    2015-ben egy tíz orvosból álló bizottság lobbizott a Columbia Egyetemnek, hogy lebontja a kapcsolatot vele (ahol karon áll). Azt állítják, hogy megkérdőjelezhető orvosi tanácsot ad a TV-n, és „komoly integritáshiányt mutattak ki azáltal, hogy előmozdítja a takarókezeléseket és a gyógyulásokat a személyes pénzügyi előnyök érdekében”. Az elkövetett követelések továbbra is fennállnak, mivel azt mondják, hogy ismételten megvetést mutatott a tudomány és a bizonyítékokon alapuló orvoslás iránt.

    Most már ez elég keménynek tűnik, ugye? Még arra a következtetésre is juthat, hogy ezek lehetnek a kortársai, akik féltékenyek a sikerére.

    De a következő esetekben nemcsak nagyszerű tanácsot kaptak a több mint 4 millió ember napi közönségének 118 országban..

    11 Amalgámfillings

    A Dr. Oz Show 2013-as felvételében volt egy szakértői testület, aki azt állította, hogy az amalgám töltések mérgezőek voltak. Azt állították, hogy a száj minden mozgásával a higanygőz felszabadul a töltelékeiből. Evés, rágás, őrlés, a fogak mozgása mind mérgező lehet.

    Hogy bizonyítsák pontjukat, a fogakban az emberi száj modelljét amalgám töltésekkel hozták, és folytatták a fogak erőteljes kefét. Azt állították, hogy a higanygázt a töltésekből kilépő higanygázt bizonyították.

    Hamarosan az epizód megjelenése után a fogorvosok gyorsan rámutattak a diagnózis hibáira. Először is, a teszt nem ismételte meg pontosan az emberek kefe vagy az emberi száj valódi körülményeit. Dr. Oz-t azzal is vádolták, hogy rossz nyelvet használtak, mivel az „amalgám töltés” ​​és az „ezüst töltelék” kifejezéseket kicserélte. Két különböző vegyület, különböző felhasználású és nem cserélhető. Mindezek a "félreértések" közepette kiderült, hogy a meghívott szakértőknek is voltak könyvei eladni.

    10 Garcinia Cambogia, a végső „zsírégető”

    A jó orvos a sötétség elviselője. Akár egy indonéz növényi kivonat, akár funky színű kávébab vagy homeopátia, Dr. Oz csatlakoztatta.

    A Garcinia Cambogia egyike volt a sok terméknek; „forradalmi” fogyáskiegészítőnek nevezte. Azt állította, hogy ez egy „csoda egy üvegben, amely megégheti a zsírt.”

    De a zsír nem éghet ki a test egyik részéből; mindenki, aki órákon át eltűnt az edzőteremben, ezt tudja. De akkor ezek az emberek nem nézik meg a Dr. Oz Show-t. Az egyik epizód 2012-ben ezt a merész taglevelet használt: "No Exercise. No Diet. No Effort."

    A Garcinia Cambogia 2013-as meta-analízisében súlyvesztési előnyei nem bizonyultak meggyőzőnek, és hosszú távú klinikai vizsgálatokra lenne szükség. Ez meglehetősen hűvösvé teszi, hogy alapvetően nem tesztelt terméket ajánl.

    9 Arzén az almában

    Dr. Oz 2011 szeptemberében megvizsgálta, hogy a nemzet legfőbb márkájú almalé tartalmaz arzént. Vizsgálata 50 különböző almalé-márkát tartalmazott, és eredményei azt mutatták, hogy mindannyian „magas arzénelemet tartalmaznak”. Ő azonnal megosztotta ezeket az eredményeket a levegőn, ami nyilvános támadást eredményezett.

    Az ezt követő visszafogásban a lé cégek becsapották a szülőket, hogy szükségtelenül aggódjanak. Még az FDA is elmondta, hogy „az almalé arzénének többsége szerves vagy„ ártalmatlan ”fajta..

    8 A Scare Taktika használata a rangsorolás fokozásához

    A Time magazin 2011-es kiadásában az orvos elmondta, hogy zaklató "halálos kefe", de kiderült, hogy csak túl drámai volt. Volt egy kolonoszkópia a műsoron, és az eredmények azt mutatták, hogy a elő-rákos polip.

    Az orvosok azt mondják, hogy semmi nem kell aggódnia, mivel minden négy férfi közül egyben jelentkezik. Gyors snip és lézeres varrással lehet gondoskodni. De a történetben Dr. Oz úgy hangzott, mintha csak néhány hónapja lett volna életben.

    A nemzet legfelsőbb vastagbél-szakemberei felhívták őt erre a riasztó hozzáállásra, emlékeztetve rá, hogy az apró adenoma meglehetősen gyakori. Veszélyessé válik, ha kezeletlen marad tudott 10-15 év alatt rákhoz vezet.

    Ezek az orvosok azt mondták, hogy aránytalanul fújva az embereket, akik már rettegtek, hogy először megijedtek.

    7 Etikai tájékoztatás

    A Capitol Hill meghallgatásában Dr. Oz megvédte magát, mondván, hogy soha nem értékesítette személyesen a kiegészítőket. Azt mondta, hogy csak olyan termékeket talál, amelyek „dolgoznak” és bemutatják őket a nézőknek.

    De egy sor kiszivárgott e-mailben Dr. Oz, munkatársai és a Sony vezetői között (egyik műsorvezetője) kiderült, hogy az ő ajánlásaiból profitál. Csapatának e-mailje elmagyarázta, hogy a show használatával bemutathatja a Sony által elindított fitneszeszközöket. Úgy tűnt, nem aggódik az egészségügyi megfontolások miatt, csak izgatottabb volt a Sony üzleti tevékenységeivel kapcsolatban.

    Úgy hangzik, mintha a jó orvos a jóváhagyási díjakért haladna, hogy segítse a terméket. Az is kiderült, hogy több mint 1,5 millió dollárt szerzett egy hemorrhoid termék ajánlásából. Miközben nyilvánosságra hozta, hogy segítette a termék fejlesztését, a helyzet etikája még mindig a levegőben van.

    A „terápia fejlesztésének segítése” egyik soros kizárása megfelelően tájékoztatta közönségét arról, hogy nyeresége lenne, ha tanácsot szereznének és megvették?

    6 Fogfehérítés

    Egy másik fogászati ​​„diagnózisban” Dr. Oz egy „részletes” blogbejegyzést írt a fogak fehérítésére szolgáló természetes gyógyszerekről. A poszt azt javasolta, hogy a mazsolával töltsük be magunkat, hiszen serkentik a nyál áramlását (igaz), és a lepedéket is öblítik (nem igaz). A plakk az a kemény edzés, amelyet csak egy fogorvos képes levágni, miközben boldogan elhunyt; és azt mondja, hogy a mazsola köpködésével mágikusan el lehet távolítani.

    A hozzászólás azt is javasolta, hogy próbálja meg a Dr. Oz fogfehérítő otthon Remedy azaz szódabikarbóna és citromlé. Ez a „kezelés” nem újdonság, és városi legenda korosztály számára.

    A fogorvosok behatoltak, és rámutattak arra, hogy milyen savanyú citromlé van (pH-skála körül 2 körül), és hogy milyen a csiszoló szódavíz-por és hogyan lehet a zománcot elválasztani. Védelmében csak egy percre hagyja, de az emberek újra és újra megpróbálják ezt a kezelést. Ezeknek az összetevőknek a szájban kumulatív hatása gyenge, érzékeny fogakhoz vezethet.

    5 GMO élelmiszerek jó neked

    A világ egészségügyi napján Dr. Oz a nap forró témájába lépett, amely a glifozát herbicidjének a legújabb karcinogénként történő besorolása volt. A glifoszfát herbicid és gyomirtó volt, amelyet a Monsanto Company értékesített. A kiépítésre irányuló tervek a helyes irányba tett lépések, de Dr. Oz erre vonatkozó álláspontja megkérdőjelezhető. Ebben a helyzetben a Monsanto ellen állt, és a többiekkel egyetértett.

    Ezt szem előtt tartva, egy 2012-es cikkben a jó orvos azt állította, hogy az összes GMO-élelmiszer ugyanaz, mint a nem GMO-s szerves variánsok. Elment a címkére mindazok számára, akik organikus, „snooty elitisták”.

    Ez a támadás meglepő volt, mivel csak néhány nappal korábban az Egyesült Államok egyik legnagyobb egészségügyi csoportja, a Kaiser Permanente cég kijelentette, hogy mindenkinek „… el kell kerülnie a GMO-kat, hogy elkerülje a súlyos egészségügyi következményeket…”

    És mégis, Dr. Oz azt állította, hogy a GMO élelmiszerek jobbak, mint a nem GMO-k? Az általános egyetértés az volt, hogy ajánlatot tettek neki, amit nem tudott megtagadni.

    4 „Egzotikus” otthoni megoldás a hidegek számára

    Az orvos kiterjesztette „szakértelmét” Amerika orrüregébe, amikor a legjobb megoldást kínálja a közönséges hidegnek. Az Umckaloabo gyökérkivonat O, The Oprah magazin 2013 januárjában kiadott kiadása szerint azt állította, hogy a németek a „légzőszervi bánásmódot” használják..

    Azt is elmondta, hogy három hetet vesz igénybe, hogy a tünetek megszűnjenek. Ki szeretne várni 21 napot egy töltött orrával, orrszemekkel és egy blokkolt fejjel?

    A Cochrane-felülvizsgálat azt állapította meg, hogy a legjobb esetben csak közepes előny áll rendelkezésre a közönséges hideg tüneteinek gyógyítására. Ezen túlmenően jelentések érkeztek a kivonatról, amely káros hatással van a felhasználókra. Egy esetben a kivonat a májkárosodás oka volt, és más orvosok azt javasolják, hogy a májbetegségben szenvedő betegek ne használják.

    Dr. Oz azonban figyelmeztetés nélkül ajánlotta a terméket.

    3 RLS kezdődik!

    Tudod, hogy kúszó, viszketés, bizsergő érzés, amit néha az alsó lábadban érez, éjszaka? Az, amelyik megrántja és mozgatja a lábát, csak azért, hogy megálljon? Ezt nyugtalan láb szindrómának (RLS) nevezik; és a jó doktor is gyógyít erre.

    A tisztán anekdotikus tudomány esetében Dr. Oz azt állítja, hogy a levendula szappan használata segíthet az RLS kezelésében. Feltételezi, hogy a levendula enyhe pézsma illata pihent, és "lehet előnyös az állapot számára."Bár nem létezik olyan szakértői értékelés, amely ezt a célt szolgálja, a jó orvos azt javasolta a nézőknek.

    2 „Reparatív terápia”

    Dr. Oz minden lehetséges segítségnyújtási formájának megajánlásában felhívja a különböző „szakértőket” a showján. Egy 2012-es epizódban a Homoszexualitás Kutatási és Terápiás Országos Szövetségének (NARTH) képviselője volt. Ők azok a szervezetek, amelyek úgy érzik, hogy a homoszexualitás mentális betegség, és feltalálják a „betegség” gyógyításának módjait.

    Annak ellenére, hogy a beteg szexuális irányultságának a terápiával történő megváltoztatása nem bizonyult hatékonynak és veszélyesnek, Dr. Oz még mindig megmutatta őket.

    A GLAAD és a GLESN következményes ütközésében megvédte magát, mondván:Csak azt akartam, hogy az összes fél részt vegyen a vitában.„A posztot megszüntette azzal, hogy egyetért azzal, hogy az adatok nem támogatnak pozitív eredményeket.

    1 Metabolizmus erősítők

    Ezek a „varázslatos” vegyületek felgyorsítják az anyagcserét olyan gyorsan, hogy a lehető legnagyobb mértékben enni anélkül, hogy bármilyen súlyt szereznének. Hallottuk a szörnyű történeteket a szintetikus anyagokról, mint a DMAA és a szörnyű "belsejéből".

    De a jó orvos nem ajánlott semmilyen vegyi koktélt. Egyszerűen elhelyezte a "természetes" málna keton kiegészítést.

    Míg egyes élelmiszerek átmenetileg felgyorsíthatják az anyagcserét, a változás olyan kicsi, hogy nem fog semmilyen hatást látni. Ez nem hagyta abba, hogy Dr. Oz mindent megtudott, ami mindent tudott, hogy növelje ezt a hatást, a chili-tól a csokoládéig, mint a potenciális "mega-anyagcsere-erősítőknek".

    Ezeknek az állításoknak nincs tudományos háttere; bebizonyosodott, hogy a zsírégetéshez bizonyos fizikai tevékenységeket kell tartalmaznia. Ironikus módon, amikor a szenátusi meghallgatás során szögletbe került, ez volt a pontos tanács, amit ad.

    Ragaszkodott ahhoz, hogy hisz abban, hogy a műsoraival kapcsolatos kiegészítései rövid távú mankóként használhatók. Megállapította, hogy nincs hosszú távú csoda, és a fogyás az étrend és a testmozgás kombinációja.

    És ez nem az a tanács, amit a showban ad.

    Források: today.com, livescience.com