12 dolog, amit tudnod kell a #findourgirls-ról
Idén márciusban, a népszerű weboldal, a Entertainment for Breakfast, postázott egy postát az Instagram-fiókjába. A poszt tartalmazott egy képet néhány gyermekről és egy zavaró fejlécről. A főcím kijelentette, hogy tizennégy színes gyermek eltűnt Washington DC-től az elmúlt huszonnégy órában. Ezután a poszt vádolta a rendőrséget az eltűnések figyelmen kívül hagyásáról.
A poszt felháborodást váltott ki a közösségi médiában. Az Instagram-hozzászólás vírusos és hamarosan a #missinggirlsdc hashtag a Twitteren futott. Hamarosan a szociális médiában jött létre a narratíva, hogy a DC-ben válság következett be: a fekete és a latin gyerekek hihetetlenül eltűntek, és a rendőrség nem tett semmit az eltűnésekről.
A közösségi médiában folytatott beszélgetésben több híresség csatlakozott. Taraji P Henson újraírta az Instagram-posztot. LL Cool J megismételte a posztot, és azt mondta, hogy meg akarja győződni róla, hogy a #missinggirlsdc a Twitteren lesz. Követői örömmel kötelezték a kérést. Viola Davis visszavonta az eltűnt gyermekekkel kapcsolatos információkat, és Gabrielle Union feljegyzést tett az Instagramról. Sean Combs (korábban P Diddy néven ismert művész) a Twitterhez ment, hogy a hiányzó gyermekek családjai tudják, hogy imádkoznak.
Annyira hírességek támogatásával a történet nemzeti hírekké vált, és egy másik narratívum jött létre: a rendőrség és a média országszerte nem fordít elég figyelmet, amikor a fekete és latin gyerekek eltűnnek. Amikor a fehér gyerekek eltűnnek, válság, de amikor a színes gyerekek eltűnnek, ott van a csend. Egy új hashtag jött létre: #findourgirls és az emberek mindkét hashtagot használják, hogy felhívják a figyelmet az eltűnt gyermekekre.
De itt van a dolog: a Entertainment for Breakfast eredeti hozzászólása hamis hír. Íme a #missinggirlsdc és a #findourgirls valós adatai.
12 14 lány nem tűnt el 24 órán belül
A Entertainment for Breakfast eredeti hozzászólása vírusos volt, mielőtt valaki valóban megpróbálta ellenőrizni, hogy az állítás igaz-e. Mire az emberek nyilvánosan visszautasították az állítást, nem igazán számított, hogy igaz-e vagy sem. Az internet azt hitte, hogy ez igaz, és létrehozták a narratívet, amely legitimálta az állítást.
Végül a posztot tényleg ellenőrizte, és megerősítést nyert, hogy tizennégy gyermek nem ment egyetlen nap alatt sem a DC területről. A DC rendőrség megosztotta statisztikáit a DC területről hiányzó gyermekekről, és a szám nem egyezik meg az állításokkal. Shaun King, a „New York Daily News” népszerű társadalmi igazságossági írója a Twitteren szólalt meg, és elmondta, hogy az Instagram-grafikában használt képek egy történetből származnak, amiről hiányzott a fekete gyerekek, de a lányok hiányoztak évek, és némelyikük sem volt a DC területről.
11 A DC rendőrsége egy új és igazán zavaros szociális médiapolitikát vezetett be
Mivel az Instagram-posztot tovább vizsgálták, kiderült, hogy a történetet a DC rendőrség új szociális médiapolitikájának félreértése váltotta ki. A rendőrség úgy vélte, hogy a „kritikus hiányzó személyek” ügyekről szóló jelentések megosztása a szociális médiában segítene az ügyek gyorsabb megoldására. A „kritikus hiányzó személy” ügy olyan eset, amikor az eltűnt személy tizenöt éves vagy hatvanöt éves kor felett van. Ezeket az egyéneket a leginkább veszélyeztetettnek tartják, így amikor eltűnnek, az osztály kritikusnak tartja az esetüket.
E kritikus esetek egy részének megkísérlése érdekében a Washington DC rendőrsége elkezdett egy sor tweet-t közzétenni, amelyek tájékoztatást kaptak a „kritikus hiányzó személyek” esetekről, amelyek megoldatlanok maradtak. A Entertainment for Breakfast ezeket a tweteket vette át, ami azt jelentette, hogy a gyerekek eltűntek abban az időszakban, amikor a tweeteket az előző 24 órában közzétették. De ez nem így volt. A DC rendőrsége egyszerűen csak megosztotta az információkat a még nyitott ügyekről.
10 Az eltűnt gyermekek száma a DC-ben valóban leereszkedett
Tény, hogy az elmúlt másfél évben a DC területről eltűnt gyermekek száma. 2016-ban 46 kisebb gyermek eltűnt a DC területről, mint 2015-ben. A 2017-es számok is alacsonyabbak. A DC rendőrség átlagosan tíz kevesebb jelentést kap a eltűnt gyermekektől havonta 2017-ben, mint az elmúlt öt évben jelentett átlagos jelentések száma. Amikor a DC-ben eltűnt gyermekek száma összevethető a többi nagyobb országban hiányzó gyermekek számával, a számok nagyon hasonlóak.
Alapvetően nincs több eltűnt gyermek a DC-ben, mint az ország más nagyobb városaiban, és nem feltétlenül hirtelen megnövekedett a gyermekek eltűnése. Az a narratíva, hogy a fekete és latin gyerekek soha nem látott számban eltűnnek a DC-ről, nem igaz.
9 Az esetek többsége megoldódott
Egy másik történet, amely a Entertainment for Breakfast Instagram postai küldeményéből kiderült, az volt, hogy a rendőrség nem fordított figyelmet ezekre az eltűnt gyermekekre, és ezért nem találtak rá. Ez egy másik narratíva, amely hamisnak bizonyult. A DC-nek valójában nagyon jó szoros aránya van a hiányzó személyek esetében.
A DC Rendőrségnek van egy honlapja, ahol naponta frissítik statisztikáikat a hiányzó személyek esetéről. A honlap azt mondja, hogy a DC rendőrség lezárja „több mint 99 százaléka az ügyeit”, és hogy a legtöbb esetben „rövid idő alatt zárva van”.
2017-ben 1817 eltűnt személyt nyitottak meg, ebből 1 207 gyermek hiányzott. Az 1817 közül csak 54 eset maradt megoldatlan, és nem minden esetben hiányzik a gyermekesemény. Természetesen hiányzik a gyerekek a DC területről, amely több évig nyitva marad, de ez a nagy városokban nem ritka. Sok olyan gyermek, akit 24 órás periódusban eltűnt a Entertainment for Breakfast, eltűnt évek óta, ahogy Shaun King rámutatott a tweetjeiben.
8 De a szociális média őrület nagyon fontos beszélgetést indított el
Bár a Entertainment for Breakfast által készített hozzászólás hamisnak bizonyult, az eredményezett beszélgetés még mindig nagyon fontos volt. Noha a színpad tizennégy gyermeke egyetlen nap eltűnt a DC területről, évente több száz színes gyermek eltűnik a DC területről. A színes városok több száz gyermeke eltűnik az ország városaiból. És amikor ezek a gyerekek eltűnnek, esetüket gyakran nem kapják ugyanolyan figyelmet, mint amikor a fehér gyerekek eltűnnek.
Probléma van azzal, ahogyan a gyermekek gyermekeit érintő eltűnt gyermekekkel kapcsolatos ügyek kezelése a DC-ben és az egész országban történik. A hiányzó gyermekek színeit gyakran nem veszi komolyan a helyi bűnüldözés. Ezek az esetek nem kapnak olyan sok médiatartalmat, mint amikor a hiányzó gyermek fehér. A színek hiányzó gyermekei nem válnak háztartásoknak, ahogyan Natalie Holloway tette. És ez egy komoly probléma, amelyet az intézményi rasszizmus táplál.
Csak azért, mert tizennégy színes gyermek nem tűnt el egyetlen nap alatt, nem jelenti azt, hogy nem beszélhetünk arról, hogy milyen módon kezelik a hiányzó gyermekek színét..
7 A DC-nél hiányzó gyermekek aránytalan száma fekete vagy Latinx
A szomorú tény az, hogy a DC területről hiányzó gyermekek többsége fekete vagy latin. A DC Rendőrségi Osztálya a hiányzó személyekkel kapcsolatos ügyek helyszíne nem bontja fel a statisztikákat fajonként, így a színes gyermekek hiányzó eseteinek pontos száma, mint azoknak az eseteknek a száma, amikor a fehér gyerekek eltűntek, nem áll rendelkezésre..
Ha azonban az aktuális nyitott esetek listáját görgeti, amelyek mindegyike rendelkezik képekkel, akkor csak két fehér gyermek hiányzik. Nyitott, hiányzó gyermekeik gyermekei színesek. A 2010-től kezdődő 34 nyitott ügyből 32 közülük színes gyermekeket foglal magában.
Ismét nem állnak rendelkezésre olyan statisztikák, amelyek azt mutatják, hogy az összes eltűnt személy 2017-ben hány színnel rendelkezett, de nyitott ügyeik bizonyítják, hogy a DC eltűnt gyermekei aránytalanul színesek..
6 Az országszerte hiányzó gyermekek aránytalan száma fekete vagy latin
Sajnos ez a minta nemzeti szinten is igaz. Az Egyesült Államokban hiányzó gyermekek 35-38% -a fekete. Az Egyesült Államokban hiányzó gyermekek mintegy 20% -a Latinx. Tehát az Egyesült Államokban hiányzó gyermekek több mint fele színes színű.
Ezek a számok még riasztóbbá válnak, amikor összevetjük őket az Egyesült Államok lakosságának százalékos arányával, amely a Fekete és Latinx. Az Egyesült Államok lakosságának csak tizenhárom százaléka fekete és az amerikai népesség csak tizennyolc százaléka Latinx. Tehát a Black és Latinx együttesek az amerikai népesség mintegy harmincegy százalékát teszik ki, de az országban eltűnt gyermekek több mint fele fekete vagy latin.
A fekete és a latin gyerekek gyakrabban eltűnnek, mint a fehér gyerekek, és aránytalanul arányosak, figyelembe véve e populációk méretét.
5 A hiányzó fekete és latin gyerekek közül néhány elszabadult
Az egyik leggyakoribb oka annak, hogy a rendőrség az egész országban és a DC-ben kifejezetten a hiányzó gyerekek nagy számát adja, az eltűnt gyermekek elszabadulnak. A szüleik felhívják és jelentik őket hiányzónak, de a gyermeket nem vették, szándékosan elhagyták otthonukat, és nem tértek vissza. Néhány eltűnt személy esetét ugyanazok a gyermekek nyitják meg, akik többször elhagytak otthonukból. Ezek közül a gyermekek közül sokan gyorsan megtalálhatók és hazatérnek.
Könnyű elbocsátani az elszabadult gyermekek eseteit, nem olyan súlyosnak, mint amikor egy gyermeket elrabolnak, de ez figyelmen kívül hagyja azokat az okokat, amelyek miatt a gyerekek elfogynak otthonukból. Bizonyos esetekben az elfutás a lázadó akciójának futtatása. A gyerek néhány napig kiment a barátaival, és soha nem mondta el a szüleinek hollétüket. Néhány esetben azonban az elfutás komoly problémákat jelez otthon, elsősorban az erőszakkal.
Ha eltűnt gyermekeket fedeznek fel, akiket felfedeznek, a rendőrség egyszerűen bezárja az ügyet, és nem vizsgálja meg a kifutás okait és azt, hogy a gyermek otthon van-e biztonságban..
4 A rendőrség gyakran elutasítja a hiányzó Black és Latinx gyermekeket, mint elszabadultakat
Mivel a hiányzó fekete és latin gyerekek ilyen sok esetben elszabadultak, gyakori, hogy a rendőrség azt feltételezi, hogy egy eltűnt gyermek csak egy másik elszökött. Ha az eltűnt gyermeket elszabadultnak minősítik a denevérről, az ügyüket nem olyan komolyan kezelik, mint amikor azt feltételezik, hogy a gyermeket elrabolták.
Több időt vesz igénybe, hogy felfedezzük, hogy a gyermeket elrabolták, mert a rendőrség inkább elveszett, mint egy elrabolt embert vezet. Ha a gyermeket elszabadultnak tartják, az Amber Alert sem kap. Amber Alert nélkül, kevesebb nyilvános figyelmet fordítanak az ügyre, ami azt jelenti, hogy a nyilvánosság nem néz ki egy eltűnt gyermekre.
Alapvetően, amikor a rendőrség feltételezi, hogy egy fekete vagy latin hiányzó gyermek elszökött, megváltoztatja a vizsgálatot, és megakadályozza, hogy megtalálják a gyermeket és az elrablót..
3 A média a hiányzó fekete és latin gyerekek eseteit különbözteti meg
Amikor a fehér gyerekek eltűnnek, gyakran hiányoznak a nemzeti hírek. Amikor a Fekete és Latinx gyerekek eltűnnek, a médiában nagyon kevés a megjelenés. Sok nagyon nagy nyilvánosságra hozott, hiányzó fehér gyermek, különösen a hiányzó fehér lányok voltak, de nagyon kevés nyilvánosságra került a hiányzó fekete és latin gyerekek esetei..
Amikor a #missinggirlsdc és a #findourgirls vírusos volt, a DC jogalkotók nyilvánosan beszéltek arról, hogy a hiányzó gyerekek nem tudják megjeleníteni a médiát. Elismerték, hogy tizennégy lány nem vesztett el egy nap alatt, de rámutattak, hogy tíz színből álló gyermek eltűnt az elmúlt két hétben, és alig volt médiatanúság. A kriminológia ”az eltűnt személyek eseteinek online lefedettségét vizsgálta. Megállapították, hogy amikor a fehér nők eltűnnek, nagyobb mennyiségű médiatartalmat kapnak, és ezek az esetek sokkal nagyobb figyelmet kapnak a nyilvánosságra, mint az olyan esetekben, amikor a színes emberek eltűntek. Egy 2010-es tanulmány szerint az elmúlt évben eltűnt gyermekek több mint 30% -a színes volt, de eltűnésük kevesebb, mint 20% -át kapta az eltűnt gyermekek médiájáról..
A durva igazság az, hogy a média többet érdemel, ha a fehér gyerekek eltűnnek, mint amikor a színes gyerekek eltűnnek. A hiányzó gyermekek számától függetlenül ez az intézményi rasszizmus által táplált komoly probléma.
2 A Fekete és a hiányzó Alapítvány elkezdte felhívni a figyelmet ezekre az esetekre
2004-ben Huston Tamika eltűnt otthonából Dél-Karolinában. Egy évvel később, Natalie Holloway eltűnt, miközben egy osztályos kiránduláson volt. Mindenki hallotta Natalie Holloway-t, de kevesen hallottak Tamikáról Hustonról. A média megszállta a Holloway-ügyet, és az egész országban az emberek találkoztak, hogy megtalálják. A helyi médiáknak meg kellett győződniük a Huston eltűnéseiről, és soha nem kapott semmilyen nemzeti lefedettséget.
Ez az összehasonlítás azt mutatja, hogy a média a színtelen emberek eltűnéseit mutatja be. Derrica és Natalie Wilson megdöbbentette a hiányzó médiák figyelmét a hiányzó embereknek, így létrehozták a Fekete-hiányzó Alapítványt. Az alapítvány a színek hiányzó embereiről szóló információkat betölti és egy kereshető adatbázisba helyezi. Az Alapítvány ezt követően a lehető legszélesebb körben osztja meg ezt az információt, hogy az ügyeket megérdemli.
Miután a Entertainment for Breakfast Instagram postai vírus megérkezett, a The Black and Missing Foundation több interjút is készített, hogy kiemelje, hogy bár a hozzászólás hibás volt, a hiányzó emberek médiafestésének hiánya valódi.
1 #missinggirlsdc és #findourgirls még mindig használják, hogy felhívják a figyelmet a hiányzó fekete és latin gyermekek esetére
Hónapok óta az eredeti Instagram-hozzászólás, amely szerint a tizennégy lány eltűnt a DC-ben egy nap elteltével, vírusos volt. A #missinggirlsdc és a #findourgirls hashtagok már régóta nem váltak Twitterre. De mindkét hashtag még mindig aktív, és mindkettő a legújabb tevékenységet mutatja. Az emberek még mindig használják a Twitter üzeneteiket, hogy felhívják a figyelmet a színek hiányzó gyermekeivel kapcsolatos ügyekre.
A hamis hírek, az Instagram-post és a született hashtagok nagyon szükséges beszélgetést hozottak arról, hogy minden évben eltűnnek a fekete és latin gyerekek aránytalan száma. Ezek a hashtagok szintén előtérbe helyezték azokat a problémákat, amelyekkel az ügyeket a rendőrség és a médiák kezelik..
Ezeknek a hashagoknak a folyamatos használata fontos, mert ezeknek az ügyeknek a közösségi médián való megosztása megkaphatja azokat a figyelmet, amire szükségük van ezekre a gyerekekre, és ezeket az eseteket lezárják.
