15 film 2016-tól Mindannyian titokban HATED

Ha rendszeresen (vagy akár nem rendszeresen) találja magát a filmekre, és gyűlöli azt, amit lát, nem vagy egyedül. Mindannyian tudjuk, hogy rengeteg nagy költségvetésű és félelmetes film van, amit csak nagy zsírral tudunk osztályozni F. Mielőtt megnézzük a 2017-es filmeket, és gondolkodunk arról, hogy milyen filmeket szeretnénk tölteni a nehezen megkeresett pénzt, itt az ideje, hogy megnézzük a 2016-os filmeket, amelyeket Ön szerint hatalmas kudarcnak tartott. Ezek azok a filmek, amelyek rengeteg figyelmet és csodálatos minősítést kaptak, és hihetetlenül jól teljesítettek a dobozban… de titokban gyűlölte őket. Mindenkinek van egy hosszú listája a filmekről, amelyeket soha többé nem fogsz nézni. Soha nem beszélsz ezekről a filmekről, mert az emberek nem értik igazán. Sajnálom, hogy elmondom az igazságot, barátok, de csak azért, mert egy színésznő, akit szeretsz egy filmben, nem jelenti azt, hogy jó lesz. Nem akarjuk, hogy a leginkább gyűlölt 2016-os filmjeink listáját már titokban tartsuk. Itt vannak.

15 „Függetlenség napja: Újjászületés”

Liam Hemsworth, emberek! Ez jó lesz, igaz? Teljesen rossz. Azt hittem, hogy ez a film jó lenne, mert a sci-fi, de tévedtem. Nem tudtam, hogy ez a film Roland Emmerich 1996-os folytatása Függetlenség napja néhány nappal azután, hogy láttam. Csakúgy, mint ez, ez a film tízszer rosszabb lett, mint eredetileg azt hittem. Néhány Googling után rájöttem, hogy nem vagyok egyedül a gyűlöletemben. Nem, nem egyáltalán. Rengeteg sci-fi szerelmes is érezte, hogy ezt a filmet elengedték. Sajnálom, Roland Emmerich. találom Kő fal érdekes és Holnapután rendben van… de Függetlenség napja: Újjászületés? Nem is vagyok biztos benne, hogy ez lett egy film. Komolyan, senki sem rájött, hogy a szkript szuper ismétlődő, és talán szükség van még néhány szerkesztésre, vagy valami másra?

14 „Öngyilkossági csapat”

Egy másik film, egy szuper nagy öntéssel. Kezdve Will Smith-rel (szeretem ezt a fickót) és Jared Leto-t (aki gyűlöli Jared Leto-t?) És Hogyan juthat el a gyilkossággal?Viola Davis. De bizonyos okok miatt, oké talán sok ok, ez egy csalódást okozó film volt. Ha megnézed a posztert, és a filmnézésről szóló döntésedet meghoztad, úgy érzi, mintha film lenne, és a legjobb barátaid nem akarnak hiányozni. Üdvözlöm a csapatot, aki a posztert. Színes és szórakoztató és fülbemászó. De miután megnézted a filmet, azt szeretnéd, hogy visszafelé fordulj, és egy másik filmet nézhetsz. Nem érdekel, hogy ez a film milliókat szerzett az államokban egyedül. Gondoskodom róla, hogy időt és pénzt pazaroltak, és most attól tartok, hogy a DC Films több filmet fog franchiseálni. Kérem, ne. A világot már elrontotta, ahogyan van. Nem kell több ilyen idegesítő és szörnyű film (különösen a 2016-os év után)..

13 'Dirty Grandpa'

Bárki, aki egy kellemetlen, teljesen zsúfolt méltó filmre szólít fel, amely megkérdőjelezi az életválasztásodat? Akkor biztos, Piszkos nagypapa a film az Ön számára. Sokat fogod kérdezni magadtól: "Miért döntöttem, hogy megnézem ezt a filmet?" Igen, az emberek, tényleg olyan rossz. Abban az esetben, ha még nem láttad ezt, hadd mondjam el neked, hogy a Zac Efron hottie tudta High School Musical nincs benne ebben a filmben. A telek arról szól, hogy Zac karaktere és Robert De Niro által játszott nagypapa mindenféle bajba kerül. És ne kérdezd meg, miért mondta De Niro igen, hogy cselekedjem a filmben, fogalmam sincs. Alapvetően ez 1 óra és 42 perc sikertelen komédia. A költségvetése 27 millió dollár volt, és a Lionsgate-termelés mögött van. Mondd meg nekem, mi lehet a csalódás? Ó, igen, az a tény, hogy 2016 márciusáig, csaknem két hónappal azután, hogy először megjelent a színházakban, a film csak 35 millió dollárt ért el.

12 'Allegiant'

Ez a film (és a franchise) sok összehasonlítást kap Az éhezők viadala. Nem azt mondom, hogy a két filmes franchise szar, és biztosan nem mondom, hogy nem kellene megvenni a könyveket. Tény, hogy a könyv megvásárlása jobb lenne, ha ebben az esetben nézne a film. Mit akarok mondani, ha Az éhezők viadala 2015-ben hitelt kaptak, bárcsak várnának néhány évvel azelőtt Az eltérő A sorozat sorozat is lett. Vegyük John Green-et Papír városok, például. A könyv már hét éve volt ott a vadon, mielőtt egy film lett volna, és kiderült, hogy rendben van. Val vel Allegiant csak négy hónap múlva üti a mozikat Mockingjay 2. rész, Nos, ez határozottan negatív hatással volt. Szeretem Shailene Woodley-t, de ebben a filmben csak úgy tűnt, nem olyan jó, mint a szokásos. Legalább ez nem volt zombik. De még mindig, Allegiant nem rossz időben szabadult fel, de szuper ismétlődő volt.

11 'Warcraft'

Ó, nézd, videojáték-film. Mi baj lehet? Ó, csak mindent. 145 millió dolláros költségvetéssel és jelentős marketingvel, valamint becsült globális bruttó 433 millió dollárral rendelkezett. Úgy értem, őszintén gondolod, hogy minden olyan film, amely 433 millió dollárt tesz világszerte, hit? Dehogy. Természetesen nem. Ebben az esetben sok dolog történt Warcraft. Először is, egyértelműen azoknak a kevés embernek készült, akik a játékot játszották. Amikor egy filmet hoz létre, még akkor is, ha ez videojátékon alapul, úgy gondolom, hogy okos lenne, ha az emberek, akik nem játszottak a játékban, még mindig élvezhetik a filmnézés élményét, és talán még meg is értenék. Értelme van, ugye? Nos, ez sajnos nem így van. Olyan sok folyik ebben a filmben, hogy szuper őrült. Sokan futnak, emberek. És tele van unalmas karakterekkel is. Jaj.

10 'svájci hadsereg ember'

Végül, a metacritic.com magas pontszámával rendelkező film. Daniel Radcliffe csillagok Mary Elizabeth Winstead és Paul Dano mellett, így ez egy nagyon félelmetes leadás. De hogy őszinte legyek, nem vagyok biztos benne, hogy miért készítették el és terjesztették először ezt a filmet. Igen, tudom, érdekes és vicces, és valami új. De ez elég? Tonnanyi mozifilmünk van, és bár nincs egy-egyfajta film, még mindig azt hiszem Svájci katona teljesen rendetlenség. Az emberek meglátogatták azt a pótkocsi alapján, amely elég jó volt, és minden okos marketing, de sokan csalódtak és még zavartak is. A filmet Dan Kwan és Daniel Scheinert írta és rendezte, és 90 percnyi kaland komédia egy kis drámával. Alapvetően ez egy olyan ember története, aki barátságos volt egy halott testtel, miután egy szigetre vonult. Ha úgy gondolja, hogy ez egy jó film, nem lehetünk barátok.

9 'Jackie'

Egy film, melyet Jacqueline Kenney egykori első hölgyének, a korábbi férje, John F. Kennedy meggyilkolása után gyászolt. Ezt a filmet feltétlenül várhatóan a 2016-as év legjobbjai közé tartozzák. Biztos, hogy mindenféle filmoldalról magas minősítést kapott, de ez a bio-dráma nem olyan jó, mint a legtöbb ember. Natalie Portman, Greta Gerwig és Peter Sarsgaard főszereplője, Caspar Phillipson JFK-ként, ez a film még mindig hiányzik. Itt van, ami hiányzik: események. Mint az, valójában valami történik. Tudod, hogy ezt a dolgot egy teleknak nevezik? Miért kell egy filmnek majdnem két órája maradnia, ha egyáltalán nem szükséges? A költségvetés állítólag 9 millió dollár volt, és a nyitó hétvégén csak körülbelül 278 000 dollárt szerez. Tehát igen, míg ez a film egy ikonikus családról és egy nagyon tragikus eseményről szól, amely soha nem törölhető az amerikai történelemben, nem tagadható, hogy Jackie jobb lett volna. Sokkal jobb. És talán egy kicsit rövidebb.

8 „Pénz szörny”

Megszakítja a szívemet, hogy ezt a bűnügyi drámát ebbe a listába tegye. Megvan George Clooney, Julia Roberts és Jack O'Connell. Ennek ellenére itt kell lennie. A történet meglehetősen unalmas, mint más hasonló filmek. Pénz szörny azt akarja, hogy sok dolog történjen 90 perc alatt, és ez valójában a bukása. Csak annyira folyik a filmben, hogy olyan, mintha a film nem tudná lépést tartani vele, és ez egyáltalán nem jó. De nem mondok semmit George Clooney-ról és Julia Roberts-ról. Mindent megtettek és hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem szeretem a színészkedést, mert tényleg. Nyilvánvalóan szuper jóak, amit csinálnak. De összességében, Pénz szörnyek egy film teljes meghibásodása. Sajnálom, Julia Roberts, csak nézek Evés imádkozás szeretet ismét azért, mert ez egy igazán szórakoztató film volt, és többet kell csillagolni.

7 'Inferno'

Nézni szeretne egy akciófilmet az amnéziaról? Biztos. Nekem is. Érdekesnek tűnik, és érdekes is. Az a tény, hogy a félelmetes és imádnivaló Tom Hanks csillagok ebben a filmben. Azt is irányította a csodálatos Ron Howard, az Akadémiai Díj nyertese és a klasszikus mögött álló ember A Grinch ellopta a karácsonyt. Szóval mi történt Pokol? Miért tette ezt a listát? Fogalmam sincs, miért volt ilyen hiba. Ez alapvetően az akció, a bűnözés és a kaland keveréke, és Európában van. Amikor Robert Langdon (Tom Hanks által játszott) olasz kórházban ébred fel, amint azt Dr. Sienna Brooks (Felicity Jones által játszott) vezeti, versenyez, és ellentétes az órával a halálos cselekmény fóliázásához. Nem a legjobb telekszöveg, tudom, de ez minden, amit kaptam. A poszter meglehetősen csodálatos és a pótkocsi csodálatosnak tűnik. Olyan sok ember adta meg ezt a filmet. Rossz döntés. És az a tény, hogy Dan Brown könyvén alapul? Jaj.

6 Miért ő?

Két óra komédia? Ezt fogom. Te is, ugye? Mindenkinek meg kell nevetnie, és néha a legjobb, ha egy kicsit a filmekre kell menni és az életből menekülni. Nekem nincs semmi ellenem James Franco-val vagy a film más szereplőjével. De ahhoz, hogy teljesen és teljesen őszinte legyek, ez a film fájdalom nézni. 38-os metróval, most hiszel nekem? Mi a helyzet egy 6,6-os IMDB-pontszámmal? Komolyan srácok, ez az egyik kudarc a filmről 2016-tól. Ez vicces, biztos, de a szórakozás kezdődik és leáll minden jelenettel és a történetgel, amit a pótkocsiban lát. Olvastad ezt a jogot, ez csak egy pótkocsi értékű komédia. Ha magas színvonalúak a viccek esetében, nem hiszem, hogy ez a film a szabványok felét sem fogja átadni. Ha a legmagasabb színvonalad túlzott viccek, akkor ez lenne egy 10. Gyerünk, emberek. A tudomány megtalálhatja a rák gyógyításának módját, de nem hozhatunk létre film-méltó vicceket? Ha ezt figyelte azzal a szándékkal, hogy átadja a vicceket a barátaidnak, ne gondolj rá.

5 'Kiegészítő szépség'

Oké, őszintén, tényleg szerettem ezt a filmet. Vagy talán nem szeretem. De ez egy rendes film. Nos, először. Az a tény, hogy minél többet nézel, annál inkább csodálkozol, miért mondta Will Smith igen. Gondolj csak arra a tényre, hogy 6,4 IMDB pontszámot és 24 metaadatot kapott. Ezek alapján egyedül tudod, hogy van egy probléma Kiegészítő szépség. És ott van. Ez unalmas. Nem unalmas, mint semmi érdekes. Unalmas, mint ismétlődő. Ha péntek estét szeretné tölteni, ha egy barátnője pártjait egy kliséfilmet nézte, akkor igen, nézd meg ezt a filmet. De ha olyan vagy, mint én, és a több száz és több ezer film szerelmese, akik mindig keresnek valami újat és értelmet, ez egy kudarc. Szuper szomorú, mivel Will Smith egy színész egyik fene, és a történet valóban jó, és ott volt egy okos költségvetés. De ezt teljesen kihagyhatja, ha még nem láttad.

4 „A választás”

A mai generációban szinte mindenféle romantikus filmet láttunk minden lehetséges szögből. Természetesen kihívást jelent egy újabb romantikus film megalkotása, amely át fogja haladni a társadalom magas színvonalát. A választás nem sikerült. Nem érdekel, hogy ez egy Nicholas Sparks könyvén alapul. Az a tény, hogy Tessa Palmer ezt a filmet szerepeltette, és még mindig bámult, ez egy probléma, az emberek. Tessa jó, tudod. Ez tényleg a történet, a forgatókönyv és minden más, ami nem sikerült. Ez a régi klón a régi vers szintjén "a rózsák pirosak, az ibolya kék." Ha igazán szeretné tudni, mi van a filmben, olvassa el a könyvet. Harry Potter-szel ellentétben, ahol az élet nem lesz teljes, anélkül, hogy az egész sorozatot figyelné és minden egyes könyvet olvasná A választás, a könyv jobb megoldás. Itt van az őszinte telekvonal: egy nő és férfi egy kis városban él és beleszeret, majd az élet. Igen, valójában.

3 Egyiptom istenei

Szóval, elfojtottam olyan filmekről, amelyek unalmasak, és ebben az esetben valójában valami történik Egyiptom istenei. Sok szertartás és beszéd és kiállítás, szertartások és beszédek vannak, és igen, megvan a lényeg. Most már tudod, mit várhatsz a film megtekintése közben. Abban az esetben, ha úgy döntött, hogy kihagyja a filmszínházat, és csak nézze meg a TV-t vagy a laptopját, vagy bármi más, akkor a barátom néhány beszédórára készül. Valójában, ha valóban szüksége van egy beszédórára az iskolában, ez egy must-watch. Meg fogja tanítani neked, hogyan adjunk meg egy üzenetet oly módon, hogy az emberek valóban hallgassanak. Ez az, amit körülbelül 140 millió dolláros költségvetéssel kap. Minden, amit kapsz, szertartások és beszédek. Nem is tudok. Ez a film újra megkérdőjelezi az életet.

2 „A vadász: téli háború”

Előzmény? folytatás? Tök mindegy. Ez a film sikertelen volt a közönség elvárásaival. Nem tudom, hogy láttad-e, de ez egy nagyon rossz film olyan sok szinten. Kezdetben azt hittem, hogy csak azért volt, mert Kristen Stewart az első film része volt, Hófehérke és a vadász, és szopta, hogy megnézze ezt a filmet a mozikban, anélkül, hogy a főszereplője szerepelt volna. De most, rendben vagyok vele. Mert nem ő az, hogy ez a film nem sikerült. Úgy értem, Stewart nélkül vagy anélkül a történet ugyanaz marad. Ez a történet nem sikerült, nem a művészek. Jessica Chastain és Chris Hemsworth egyaránt szuper félelmetes színészek, és mindketten elképesztőek. És a készlet. Ó, a készlet csodálatos volt. És a hatások nem voltak túlterheltek. De a történet üres volt. Az a fajta üres, amit csak akkor nézni fog, ha szó szerint semmi más nem néz, és unatkozol a halálra. A 115 millió dolláros költségvetés csak a 47,9 millió dollár bruttó filmjével ment le.

1 „Amerikai pásztor”

A lista becsomagolása Amerikai lelkipásztor, egy film, amely 2016 októberében jött ki. Szeretném, ha ez a film egyáltalán nem jött volna ki. Mert valószínűleg a valaha elkövetett legrosszabb bűnözői film. Alapvetően ez egy történet egy főiskolai csillagról, szépségkirálynő feleségéről és életükről, amint szétesik. És ó, van egy lányuk is, aki úgy döntött, hogy csatlakozik az amerikai 60-as évek káoszához. Ewan McGregor rendezte ezt a filmeket Ewan McGregor, de még mindig sok ponton nem sikerült. Az egyik az, hogy tényleg nincs semmi. Mint az, semmi. Nem vagyok szakértő, és őszintén szólva nem is fejeztem be a filmet, de véleményem szerint azt mondanám, hogy ez a történet vagy a forgatókönyv. Biztos vagyok benne, hogy nem Philip Roth hibája, az a férfi, aki a díjnyertes regényt írta, hogy ez a film alapul, és ez nem biztos, hogy a csillagok, mint Dakota Fanning hibája. Sóhaj. Reméljük, hogy 2017-ben jobb filmeket várunk. Csak innen tudunk menni?